Ухвала суду № 97635018, 04.06.2021, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа №649/186/21

Провадження № 2-во/649/4/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2021 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Соловйова В.В.

секретаря судового засідання Погорілої О.С.

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа Рубанівська сільська рада про встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки допущеної у рішенні суду мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням суду від 12.04.2021 року у справі № 649/186/21 його позов було задоволено, але у другому абзаці резулятивної частини рішення допущено описку, а саме невірно вказано дату смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хоча вірною датою смерті ОСОБА_2 є ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому просить суд виправити допущену описку.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву про виправлення описки підтримує, просить суд її задовольнити.

Суд, вислухавши пояснення заявника та дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, неявка учасників справи у судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Рішенням Великолепетиського районного суду Херсонської області від 12.04.2021 року у справі № 649/186/21 позов ОСОБА_1 , заінтересована особа Рубанівська сільська рада про встановлення факту родинних відносин задоволено та встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 , як між сином та матір`ю та встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_6 , як між племінником та дядьком, але дійсно у другому абзаці резулятивної частини рішення допущено описку, а саме невірно вказано дату смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хоча вірною датою смерті ОСОБА_2 є ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи вищевикладене, суд, відповідно до ст. 269 ЦПК України вважає необхідним виправити описку допущену у резулятивній частині рішення Великолепетиського районного суду Херсонської області від 12.04.2021 року у справі №649/186/21 за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа Рубанівська сільська рада про встановлення факту родинних відносин вказавши дату смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду – задовольнити.

Виправити описку допущену у резулятивній частині рішення Великолепетиського районного суду Херсонської області від 12.04.2021 року у справі №649/186/21 за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа Рубанівська сільська рада про встановлення факту родинних відносин вказавши дату смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Головуючий підпис