
Справа № 647/1265/21
№ провадження 1-кп/647/186/2021
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
11.06.2021 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді: Миргород В.С.
при секретарі: Дзежик Л.О.
за участю прокурора: Іщука Ю.С.
захисника: Шиліна Є.Ю.
в режимі відео конференції за участю
особи, відносно якої передбачається застосування примусових
заходів медичного характеру: ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Бериславі Херсонської області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12021231090000037, з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1 , який на даний час перебуває на примусовому лікуванні в КНП «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Херсонської обласної ради,
у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.3 ст.297 КК України, суд
ВСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження підсудне Бериславському районному суду Херсонської області.
Ухвалою суду від 20.05.2021 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.
Ухвалою суду від 24.05.2021 року по справі призначено відео конференція з Комунальним некомерційним підприємством «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Херсонської обласної ради.
Ухвалою суду від 24.05.2021 року продовжено відносно ОСОБА_1 , запобіжний захід у виді поміщення до КНП «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Херсонської обласної ради (73488, Херсонська область, м.Херсон, с.Степанівка, вул. Джона Говарда, 65), на 60 днів, тобто до 22.07.2021 року включно.
Потерпілі в підготовче судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі.
З урахуванням положень ст. 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд заслухавши думку учасників судового провадження, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілих.
Суд заслухавши думку учасників судового розгляду, які з`явилися, визнав за можливе розглянути кримінальне провадження за відсутності потерпілих.
Прокурор вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, просив наступне судове засідання провести за участю ОСОБА_1 в режимі відеоконференції, під час трансляції з приміщення КНП «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги», Херсонської обласної ради.
ОСОБА_1 та його захисник адвокат Шилін Є.Ю. не заперечували проти призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, одноособовим складом суду та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.
Заслухавши думку учасників досудового розгляду кримінальної справи, суд прийшов до переконання про можливість призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Підстав для прийняття рішень по справі, передбачених п. 3 ч.3 ст. 314 КПК України, а саме: повернення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру прокурору, якщо воно не відповідають вимогам цього Кодексу немає.
Порушень вимог кримінально-процесуального законодавства під час порушення справи, провадження досудового слідства, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не встановлено.
Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Статтею 2 КПК України встановлено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнути до відповідальності у міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Частинами 1, 2 та 6 ст.22 КПК України визначено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Відповідно до ч.1 ст.92 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установленому цим Кодексом випадках - на потерпілого.
Пунктом 4 ч.2 ст.315 КПК України встановлено, що під час підготовчого провадження, з метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження.
Прокурор заявив клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі ВКЗ з КНП «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Херсонської обласної ради, яке підлягає задоволенню.
Таким чином, у наявності достатні підстави для завершення підготовки до судового розгляду та для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та за наявності інших підстав, визначених судом достатніми; суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Тому, приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, знаходиться в КНП «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Херсонської обласної ради, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає можливим провести судове засідання в режимі відеоконференції з КНП «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Херсонської обласної ради, який знаходиться за адресою: 73488, Херсонська область, м.Херсон, с.Степанівка, вул. Джона Говарда, 65.
Керуючись ст.ст. 314-316, 336, 371-372 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ :
Матеріали кримінального провадження, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12021231090000037, з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1 , у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.3 ст.297 КК України прийняти до провадження Бериславського районного суду Херсонської області.
Закінчити підготовче провадження і призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №12021231090000037, з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1 у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.3 ст.297 КК України у відкритому судовому засіданні в залі суду 12.07.2021 року о 14-00 год., в режимі відеоконференції, в приміщенні Бериславського районного суду Херсонської області під час трансляції з приміщення КНП «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Херсонської обласної ради, який знаходиться за адресою: 73488, Херсонська область, м.Херсон, с.Степанівка, вул. Джона Говарда, 65.
Розгляд клопотання здійснюватиметься у відкритому судовому засіданні одноособовим складом суду: головуючим - суддею В.С.Миргород.
Доручити КНП «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Херсонської обласної ради організувати в приміщенні закладу, участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції ОСОБА_1 .
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Застосовавані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Зобов`язати відповідальну особу КНП «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Херсонської обласної ради, перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали негайно направити до КНП «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Херсонської обласної ради - для організації виконання.
У судове засідання викликати сторони кримінального провадження: прокурора, потерпілого, обвинуваченого.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Згідно ч.5 ст.532 КПК України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.
Суддя В. С. Миргород
Судове рішення № 97634991, Бериславський районний суд Херсонської області було прийнято 11.06.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 647/1265/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: