Ухвала суду № 97634455, 14.06.2021, Новоодеський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
14.06.2021
Номер справи
482/1873/16-ц
Номер документу
97634455
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

14.06.2021

Справа № 482/1873/16-ц

Номер провадження 6/482/38/2021

У Х В А Л А

Іменем України

14 червня 2021 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Демінської О.І., секретар судового засідання Єфімова О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра» про заміну сторони у виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ:

У червні 2021 року заявник ТОВ «ФК «Прем`єра» звернулося до Новоодеського районного суду Миколаївської області з заявою про заміну сторони у виконавчому листі,

В обґрунтування заяви зазначає, що рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області від 31.07.2017 р., ухваленим за результатами розгляду цивільної справи №482/1873/16-ц за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором №2003934971 від 24.05.2013 року, вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором №2003934971 від 24.05.2013 р., станом на 17.11.2016 року у сумі 45738,77 грн. та 1378,00 грн. в рахунок відшкодування судового збору.

28.11.2019 року Новоодеського РВ ДВС ПМУ Міністерства юстиції (м. Одеса) прийнято постанову про повернення виконавчого документа стягувача на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження»

30.08.2019 між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» (Первісним кредитором) та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» (Новим кредитором) було укладено договір факторингу № 30082019п, відповідно до умов якого Первісний кредитор передав (відступив) Новому кредитору свої права вимоги до Боржників, а Новий кредитор набув права вимоги Первісного кредитора за Кредитними договорами та сплатив Первісному кредитору за відступлення Права вимоги, грошові кошти у сумі, що дорівнює Ціні договору у порядку та строки встановлені цим Договором. Після чого, ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набув статусу (Нового кредитора) та отримав право грошової вимоги стосовно осіб, які є боржниками ТОВ «ОТП Факторинг Україна», у тому числі і до ОСОБА_1 .

Окрім цього, 30.08.2019 між ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» (Первісним кредитором) та ТОВ «ФК «Прем`єра» (Новим кредитором) було укладено договір факторингу № 30082019ДФП, відповідно до умов якого Первісний кредитор передав (відступив) Новому кредитору свої права вимоги до Боржників, а Новий кредитор набув права вимоги Первісного кредитора за Кредитними договорами та сплатив Первісному кредитору за відступлення Права вимоги, грошові кошти у сумі, що дорівнює Ціні договору у порядку та строки встановлені цим Договором. В результаті чого, ТОВ «ФК «Прем`єра» набув статусу (Нового кредитора) та отримав право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ТОВ «ОТП Факторинг Україна», у тому числі і до ОСОБА_1 .

Пославшись на наведене, просить замінти стягувача у виконавчому документі №482/1873/16-ц з ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника ТОВ «ФК «Прем`єра» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 у цивільній справі №482/1873/16-ц.

Заявник просив розглядати заяву за його відсутності, інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, причину неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Оскільки сторони у судове засідання не з`явились, у відповідності з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Вивчивши доводи заяви та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Так, заочним рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області по справі №482/1873/16-ц від 31.07.2017 р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №2003934971 від 24.05.2013 р. задоволено. Стягнуто ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором №2003934971 від 24.05.2013 року, станом на 17.11.2016 року у сумі 45738,77 грн., з яких: 34070,65 грн. залишок заборгованості за кредитом; 5933,57 грн. заборгованість по відсотках за користування кредитом; 5734,55 грн. комісія за РО та судовий збір у розмірі 1378,00 грн.

Ухвалою Новоодеського районного суду Миколаївської області по справі №482/1488/18 від 26.08.2018 р. ухвалено про видачу ТОВ «ОТП Факторинг Україна» дублікату виконавчого листа у справі №482/1873/16-ц за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

З інформації Новоодеського РВ ДВС ПМУ Міністерства юстиції (м. Одеса) на вимогу суду, встановлено, що 05.11.2018 року державним виконавцем виносилась постанова про відкриття виконавчого провадження за АСВП 57582470 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість у розмірі 45738,77 грн. та судовий збір 1378,00 грн.

28.11.2019 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу відповідно до п. 5 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження», яку направлено стягувачу на його адресу.

Станом на 11.06.2021 року на виконанні відділу не перебуває виконавчий документ №482/1873/16, виданий Новоодеським районним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість у розмірі 45738,77 грн. та судовий збір 1378,00 грн.

30.08.2019 між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» (Первісним кредитором) та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» (Новим кредитором) було укладено договір факторингу № 30082019п, відповідно до умов якого Первісний кредитор передав (відступив) Новому кредитору свої права вимоги до Боржників, а Новий кредитор набув права вимоги Первісного кредитора за Кредитними договорами та сплатив Первісному кредитору за відступлення Права вимоги, грошові кошти у сумі, що дорівнює Ціні договору у порядку та строки встановлені цим Договором. Після чого, ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набув статусу (Нового кредитора) та отримав право грошової вимоги стосовно осіб, які є боржниками ТОВ «ОТП Факторинг Україна», у тому числі і до ОСОБА_1 .

Окрім цього, 30.08.2019 між ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» (Первісним кредитором) та ТОВ «ФК «Прем`єра» (Новим кредитором) було укладено договір факторингу № 30082019ДФП, відповідно до умов якого Первісний кредитор передав (відступив) Новому кредитору свої права вимоги до Боржників, а Новий кредитор набув права вимоги Первісного кредитора за Кредитними договорами та сплатив Первісному кредитору за відступлення Права вимоги, грошові кошти у сумі, що дорівнює Ціні договору у порядку та строки встановлені цим Договором. В результаті чого, ТОВ «ФК «Прем`єра» набув статусу (Нового кредитора) та отримав право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ТОВ «ОТП Факторинг Україна», у тому числі і до ОСОБА_1 .

Відповідно до правової позиції, висловленої ВСУ в постанові від 20 листопада 2013 року у справі N 6-122цс13, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувана.

Положеннями ч. 1 ст. 512 та ст. 514 ЦК України визначено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, у зв`язку із заміною кредитора, відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження.

Згідно з положеннями ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.

Відповідно до правового висновку Верховного Суду, викладеного у постанові Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 05.12.2018 року по справі №643/4902/14-ц, заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Вибуття первісного кредитора і заміна його новим не скасовує обов`язковості виконання рішення суду, при цьому реалізувати право на примусове стягнення присуджених судом сум можливо лише шляхом заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні, оскільки новий кредитор без вирішення питання про заміну сторони у зобов`язанні не має права звернутися до органу державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання рішення суду.

Таким чином, з урахуванням вимог ст. 442 ЦПК України, суд вважає необхідним замінити стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» його правонаступником – ТОВ «ФК «Прем`єра» у виконавчому листі, враховуючи, що виконавче провадження з виконання заочного рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області по справі №482/1873/16-ц від 31.07.2017 р. в частині стягнення кредитної заборгованості не відкрито.

Керуючись ст. ст. 258, 265, 442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити стягувача у виконавчому листі з виконання рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області по справі №482/1873/16-ц від 31.07.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором №2003934971 від 24.05.2013 року станом на 17.11.2016 року у сумі 45738,77 грн., з яких: 34070,65 грн. залишок заборгованості за кредитом; 5933,57 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 5734,55 грн. комісія за РО та судового збору у розмірі 1378,00 грн. Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра» (ЄДРПОУ 36756239, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Предславинська, буд. 28, кім. 702).

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя О.І. Демінська

Часті запитання

Який тип судового документу № 97634455 ?

Документ № 97634455 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97634455 ?

Дата ухвалення - 14.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97634455 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97634455 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 97634455, Новоодеський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 97634455, Новоодеський районний суд Миколаївської області було прийнято 14.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 97634455 відноситься до справи № 482/1873/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 482/1873/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97613851
Наступний документ : 97634459