Рішення № 97634369, 14.06.2021, Заводський районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
14.06.2021
Номер справи
487/5337/20
Номер документу
97634369
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 487/5337/20

Провадження № 2-о/487/21/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2021 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Сухаревич З.М., присяжних - Халамей Т.С., Чередніченко Г.В., за участю секретаря судового засідання Щербатюк М.С., заявника ОСОБА_1 , представника заявника - ОСОБА_2 , заінтересованої особи ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , Департамент з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради, Житлово-комунальне підприємство Миколаївської міської ради «Бриз» ЖЕК №2, про визнання особи безвісно відсутньою,

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2020 р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій вона просить визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Миколаєва, Миколаївської області, безвісно відсутньою.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_4 є дочкою заявниці і зареєстрована разом з нею. 01.04.2014 дочка позивача пішла з дому, забравши свої речі і залишила записку, в якій написала, що хоче жити самостійно. Заявник звернулась поліцію. ОСОБА_4 у шлюбі не перебувала, дітей не мала, майна не набула, не працювала. Дружила вона з дівчиною на ім`я ОСОБА_6 , яка також зникла. З 2014 р. і до сьогодні заявник не має жодних відомостей про дочку і вона перебуває у розшуку. Задоволення заяви має юридичне значення, оскільки надає можливість не тільки не сплачувати комунальні послуги за особу, яка ними фактично не користується, а також розпорядитись належною заявнику квартирою.

23 вересня 2020 року вказана заява залишена без руху.

26 жовтня 2020 року на виконання вимог ухвали заявником подано уточнену заяву про визнання особи безвісно відсутньою, у якій заявник заінтересованою особою також зазначила ОСОБА_3 (дочку заявника). також подано копію свідоцтва про народження ОСОБА_4

28 жовтня 2020 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання, витребувано докази.

В судовому засіданні заявник, її представник та заінтересована особа ОСОБА_3 заяву підтримали, підтвердили обставини, викладені в заяві, просили про задоволення заяви.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили, заяв не надіслали.

Вислухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, свідка ОСОБА_7 , дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 є рідною дочкою ОСОБА_1 .

Згідно акту про не проживання від 10.09.2020, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою своєї реєстрації: АДРЕСА_1 , не проживає з весни 2014 року.

Згідно з відповіддю Заводського відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області від 09.07.2020 р. та від 18.12.2020, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває в розшуку за Заводським ВП ГУНП в Миколаївській області, як цивільний відповідач. В межах РС № 0316029 від 10.07.2015 проводяться розшукові заходи по встановленню місця знаходження розшукуваної ОСОБА_4 .

Відповідно до відповіді Миколаївського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актових записів про шлюб, розірвання шлюбу та смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.01.2014 по 16.12.2020 не виявлено.

За період з 01.01.2014 по 31.12.2019 ОСОБА_4 доходи не отримувала (Відомості з Державного реєстру фізичних осіб).

Згідно з відповіддю Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України № 0.184-31734/0/15-20-Вих від 11.12.2020, відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування в межах АР Крим громадянином України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в базі даних не виявлено.

За відомостями автоматизованих обліків ОДК ЄІС МВС України станом на 30.11.2020 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває у розшуку з 20.02.2015 як боржник (відповідь Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУ НП в Миколаївській області від 30.11.2020 № 3883/31-2020).

Таким чином, з досліджених доказів та пояснень заявника встановлено, що станом на сьогодні з дня останніх відомостей про місце перебування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , минуло більше одного року.

Згідно ч. 1 ст.43 ЦК України, передбачено, що фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Згідно ч. 3 ст. 43 ЦК України, порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно ст.306 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи.

З аналізу вказаних норм, фізична особа може бути визнана безвісно відсутньою за сукупності таких умов: якщо вона відсутня у місці свого постійного проживання протягом року; якщо протягом одного року в місці, де особа постійно або переважно проживає, немає відомостей про її місцеперебування; вжитими заходами щодо розшуку відсутньої особи встановити місце її перебування неможливо; визнання причин, через які заявник просить визнати фізичну особу безвісно відсутньою, юридично поважними.

Також судом встановлено, що заявнику необхідно визнання ОСОБА_4 безвісно відсутньою для зняття її з реєстрації задля реалізації права заявника на розпорядження своєю власністю.

На підставі наведеного, зважаючи що ОСОБА_4 у місці її постійного проживання відсутня і будь-які відомості про місце її перебування з 2015 року не здобуто, суд вважає, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 слід визнати безвісно відсутньою.

За даних обставин, заява підлягає до задоволення.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 76-81, 83, 141, 293, 294, 305-309, 263-265, 352, 354-355, ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , Департамент з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради, Житлово-комунальне підприємство Миколаївської міської ради «Бриз» ЖЕК №2, про визнання особи безвісно відсутньою - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , - безвісно відсутньою.

Вважати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безвісно відсутньою з дня набрання рішення законної сили.

Роз`яснити, що у разі появи фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою, або відомостей про місцеперебування цієї особи, особою, яку було визнано безвісно відсутньою, або іншою заінтересованою особою може бути подано заяву до суду за місцеперебуванням особи або до суду, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою, про скасування рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою в порядку, передбаченому ст. 309 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник:ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Департамент з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради, адреса: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20.

Житлово-комунальне підприємство Миколаївської міської ради «Бриз» ЖЕК №2, ЄДРПОУ 33250539, адреса: м. Миколаїв, вул. Озерна, 33а.

Повне судове рішення складено 14 червня 2021 року.

Суддя З.М.Сухаревич

Присяжні Т.С. Халамей

Г.В. Чередніченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 97634369 ?

Документ № 97634369 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 97634369 ?

Дата ухвалення - 14.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97634369 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97634369 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 97634369, Заводський районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 97634369, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 14.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 97634369 відноситься до справи № 487/5337/20

Це рішення відноситься до справи № 487/5337/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97634365
Наступний документ : 97634374