
Справа№487/2246/21
Провадження №2/487/1718/21
УХВАЛА
Іменем України
11.06.2021 року Заводський районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого – судді Кузьменка В.В.,
за участю секретаря судового засідання – Рафальської Т.В.,
розглянувши цивільну справу за позовом ПАТ "Миколаївська теплоелектрцентраль" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,
ВСТАНОВИВ:
06.04.2021 року представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію.
13.04.2021 року надано запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області
Ухвалою суду від 17.05.2021 року відкрито провадження по справі.
01.06.2021 року представник позивача ОСОБА_3 надала суду заяву про залишення позову без розгляду. Також просила вирішити питання про повернення судового збору позивачеві.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене суд вважає, що позовну заяву ПАТ "Миколаївська теплоелектрцентраль" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергіюнеобхідно залишити без розгляду.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Тому судовий збір, в сумі 2270 гривні 00 копійок, не підлягає поверненню позивачу.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, п.4 ч.1 ст.7 ЗУ "Про судовий збір" суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ПАТ "Миколаївська теплоелектрцентраль" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію - залишити без розгляду.
У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_4 про повернення судового збору - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду або через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.
Суддя Заводського районного
суду м. Миколаєва В.В. Кузьменко
Судове рішення № 97634337, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 11.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/2246/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: