Ухвала суду № 97634169, 14.06.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/10377/21

У Х В А Л А

14 червня 2021 р.м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Медяної Ю.В.,

присяжних: Чеської Л.І. та Ходик А.В.,

за участю секретаря – Подоляк М.В.,

представника заявника ОСОБА_1 – адвоката Бевз О.І.,

представника заінтересованої особи - виконавчого комітету Вінницької міської ради – Жиліховської Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа - виконавчий комітет Вінницької міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

В судовому засіданні представником заявника ОСОБА_1 – адвокатом Бевз О.І. було заявлено клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_2 переніс гострий інсульт, внаслідок чого страждає на психічний розлад здоров`я і на момент подачі даного клопотання його стан здоров`я не покращився.

Представник заявника просила доручити виконання зазначеної експертизи судовим експертам-психіатрам Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. ак. О.І. Ющенка, перед якими запропонувала поставити запитання:

- чи страждає ОСОБА_2 на хронічне психічне захворювання, якщо так, то яке саме;

- чи може ОСОБА_2 внаслідок своєї хвороби усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними;

- чи потребує ОСОБА_2 продовження опіки;

- чи може ОСОБА_2 з`явитися в судове засідання та особисто надати пояснення по суті справи.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Вінницької міської ради– Жиліховська Н.М. щодо задоволення клопотання про призначення експертизи не заперечувала.

Заслухавши думку учасників справи, суд вважає, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання, без яких встановити обставини неможливо, тому клопотання представника заявника щодо призначення судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню.

Оскільки для проведення судово-психіатричної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Призначити у справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа - виконавчий комітет Вінницької міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною судово – психіатричну експертизу, виконання якої доручити судовим експертам-психіатрам Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. ак. О.І. Ющенка (21037, вул. Пирогова, 109, м. Вінниця).

Перед експертами поставити запитання:

- чи страждає ОСОБА_2 на хронічне психічне захворювання, якщо так, то яке саме;

- чи може ОСОБА_2 внаслідок своєї хвороби усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними;

- чи потребує ОСОБА_2 продовження опіки;

- чи може ОСОБА_2 з`явитися в судове засідання та особисто надати пояснення по суті справи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: Ю.В. Медяна

Присяжні: Л.І. Чеська

А.В. Ходик