Ухвала суду № 97633880, 11.06.2021, Томашпільський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
11.06.2021
Номер справи
146/565/21
Номер документу
97633880
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 146/565/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" червня 2021 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Пилипчука О.В.

з участю секретаря судового засідання Бойко Т.Є.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Томашпіль цивільну справу

ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:

позивач: ОСОБА_1

відповідач: Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області

вимоги позивача: про розірвання договору оренди землі

В С Т А Н О В И В:

11 травня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просить розірвати договір оренди земельної ділянки №175 від 18.02.2015 року укладений між ОСОБА_1 та головним управлінням Держземагенства у Вінницькій області.

Ухвалою Томашпільського районного суду від 13 травня 2021 року відкрито загальне позовне провадження, підготовче засідання призначено на 11 червня 2021 року.

В підготовче засідання 11 червня 2021 року сторони не з`явилися, однак представник позивача, адвокат Корнійчук С.А. надіслав до суду клопотання про залучення співвідповідача, Вапнярської селищної ради Тульчинського району Вінницької області, про проведення всіх підготовчих та судових засідань у режимі відеоконференції за допомогою використання власних технічних засобів та про проведення підготовчого засідання призначеного на 11.06.2021 року без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Згідно вимог ч.1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи, що земельна ділянка, договір оренди щодо якої оспорюється перейшла у власність Вапнярської територіальної громади, суд вважає за необхідне залучити Вапнярську селищну раду Тульчинського району Вінницької області до участі в справі як співвідповідача.

На підставі викладеного, враховуючи клопотання представника ОСОБА_1 – адвоката Корнійчука С.А. та з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, суд приходить до висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про розгляд справи за участю представника позивача у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів..

Керуючись ст.ст. 51, 196- 198, 200, 260 ЦПК України-

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про розірвання договору оренди землі в якості співвідповідача Вапнярську селищну раду Тульчинського району Вінницької області.

Підготовче засідання за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Вапнярської селищної ради Тульчинського району Вінницької області про розірвання договору оренди землі відкласти на 09:10 годину 02.07.2021 року.

Всі підготовчі та судові засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Вапнярської селищної ради Тульчинського району Вінницької області про розірвання договору оренди землі проводити в режимі відео конференції за допомогою власних технічних засобів.

Представнику позивача ОСОБА_1 – адвокату Корнійчуку С.А. організувати виконання ухвали суду про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Вапнярської селищної ради Тульчинського району Вінницької області про розірвання договору оренди землі призначеного на 09:10 годину 02.07.2021 року

Представнику позивача ОСОБА_1 – адвокату Корнійчуку С.А., з`являтись для участі у судові засідання в режимі відеоконференції.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторонам по справі.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про залучення до участі у справі співвідповідача (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Співвідповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити строк співвідповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Роз`яснити співвідповідача, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч.8 ст.178 та ч.2 ст.191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Зобов`язати співвідповідачів одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

За клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження суд може залучити до участі у справі співвідповідача.

За клопотанням позивача до початку першого судового засідання суд може замінити первісного відповідача належним відповідачем.

Співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Томашпільського районного суду Вінницької області (в суді наявна технічна можливість).

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://tm.vn.court.gov.ua/sud0224/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:О. В. Пилипчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 97633880 ?

Документ № 97633880 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97633880 ?

Дата ухвалення - 11.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97633880 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97633880 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 97633880, Томашпільський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 97633880, Томашпільський районний суд Вінницької області було прийнято 11.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 97633880 відноситься до справи № 146/565/21

Це рішення відноситься до справи № 146/565/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97633878
Наступний документ : 97633882