Ухвала суду № 97633643, 10.06.2021, Бершадський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

Справа № 126/2202/20

Провадження № 2/126/160/2021

"10" червня 2021 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Рудь О. Г.

секретар Кучанська В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бершадь цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бершадського районного суду Вінницької області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Згідно актового запису про смерть № 5 від 26.07.2019 року, наданим Бершадським РВ ДР АЦС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) відповідач по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла.

Ухвалою суду від 24.05.2021 року провадження у справі зупинено до вступу в справу правонаступників ОСОБА_1 .

10.06.2021 до суду надійшла відповідь приватного нотаріуса Бершадського районного нотаріального округу Хмель Н.О., що спадкоємцями, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження в справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що провадження у справі слід поновити, оскільки обставини, що стали підставою для зупинення провадження у справі перестали існувати.

Процесуальне правонаступництво це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходить усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

За загальним правилом, суть правонаступництва полягає в переході прав та обов`язків, що особисто не пов`язані з особою, яка вибуває з правовідносин, до іншої особи, яка вступає у спірні правовідносини.

Підставою для заміни сторони на правонаступника, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони у правовідносинах і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Зважаючи, що відповідач ОСОБА_1 померла, а спадщину після неї прийняли ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а тому суд приходить до висновку про залучення їх до участі в справі в якості відповідачів.

Керуючись ст.ст. 55, 254, 258-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

Залучити до участі в справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості правонаступників відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати відповідачам.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Призначити судове засідання на 10 годину 00 хвилин 19 серпня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Рудь