Постанова № 9763345, 26.04.2010, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

26 квітня 2010 року 16:07 Справа № 2а-1040/10/2670

За позовомУправління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна імперія»

Простягнення заборгованості у розмірі 2315,92 грн.,

Суддя Головань О.В.

Секретар судового засідання Колесникова Г.В.

Представники:

Від позивача Шептуха О.В. довіреність № 613/001 від 01.02.2010,

Від відповідачане з'явився.

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 26 квітня 2010 року проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст складено і підписано 28 квітня 2010 року.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва (надалі Позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна імперія»(надалі - Відповідач) несплачених страхових внесків (недоїмки) на державне пенсійне страхування у розмірі 2315,92 грн. згідно вимоги Управління Пенсійного фонду в Святошинському районі м. Києва №Ю-47 від 05 листопада 2009 року про сплату боргу зі страхових внесків в розмірі 10955,12 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 січня 2010 року відкрито провадження у адміністративній справі, закінчене підготовче провадження та призначено її до розгляду у судовому засіданні 17 березня 2010 року.

В судовому засіданні 17 березня 2010 року була оголошена перерва до 26 квітня 2010 року.

До судового засідання 26 березня 2010 року представник відповідача не з'явився; про причини не прибуття суд не повідомив. Заяв про розгляд справи за відсутності відповідача до суду не надходило. У матеріалах справи наявні належні докази повідомлення відповідача про дату, час та місце проведення судового засідання.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає відповідача належним чином повідомленим про дату час і місце проведення судового засідання.

В судовому засіданні 26 квітня 2010 року оголошено вступну та резолютивну частини постанови про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач є юридичною особою, платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та знаходиться на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва.

Законом України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09 липня 2003 року №1058-IV (далі Закон №1058-ІV) визначено платників страхових внесків, їх права, обов'язки та порядок нарахування, обчислення та сплати страхових внесків, стягнення заборгованості за цими внесками.

Відповідно до приписів ст.ст. 1, 14 Закону №1058-ІV страхувальниками є роботодавці: підприємства, установи та організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які відповідно до цього Закону сплачують страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Отже, відповідач є страхувальником в розумінні Закону №1058-ІV.

Порядок справляння та використання збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, передбачений Законом України “Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування” від 26 червня 1997 року № 400/97-ВР (надалі Закон №400/97-ВР).

Відповідно до п. 1 ст. 1 Закону №400/97-ВР платниками збору на обов'язкове державне пенсійне страхування є суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників.

Згідно ч. 6 ст. 20 Закону №1058- ІV страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

У відповідності до частин 2, 3 ст. 106 Закону №1058-ІV суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом.

Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.

Страхувальник у разі незгоди з розрахунком суми недоїмки, зазначеної у вимозі про сплату недоїмки, узгоджує її з органами Пенсійного фонду в порядку, встановленому правлінням Пенсійного фонду, а в разі неузгодження вимоги із органами Пенсійного фонду має право на оскарження вимоги в судовому порядку.

Як було встановлено судом в процесі розгляду справи, відповідачем самостійно було визначено у розрахунках суму страхових внесків, які підлягали до сплати.

Оскільки сума страхових внесків у строки, встановлені ч. 6 ст. 20 Закону №1058-IV та Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженою постановою Правління Пенсійного фонду України №21-1 від 19 грудня 2003 року (надалі Постанова №21-1), відповідачем самостійно не була сплачена, йому позивач направив вимогу №Ю-47 від 05 листопада 2009 року на суму 10955,12 грн. про сплату боргу зі страхових внесків, що виник станом на 01 листопада 2009 року.

Відповідачем вимога про сплату боргу №Ю-47 від 05 листопада 2009 року у судовому порядку не оскаржувалась, у звязку з чим сума недоїмки вважається узгодженою та підлягає стягненню у заявленому позивачем розмірі в сумі 2315,92 грн., виходячи з наступних підстав.

Згідно абз. 5 п. 8.3 Постанови №21-1 (із змінами і доповненнями) вимога формується під одним порядковим номером до повного погашення сум боргу.

Таким чином, якщо у платника страхових внесків була наявна не погашена недоїмка за попередні періоди, за якою винесено вимогу про сплату боргу, то у разі виникнення наступної заборгованості, вимога по цих боргах буде мати однаковий номер до повного погашення боргу платником; проте мати різні дати, в залежності від періодів виникнення недоїмки. При цьому, загальна сума боргу за новою вимогою буде визначена з урахуванням усіх наявних на кінець періоду боргів.

Враховуючи вищевикладене, докази наявні у матеріалах справи та пояснення позивача щодо наявності іншої вимоги під номером “Ю-47”, а саме № Ю-47 від 03 серпня 2009 року на суму 10642,44 грн., щодо якої позивачем вжиті заходи позовного характеру в судовому порядку, а також беручи до уваги погашення відповідачем заборгованості 25 серпня 2009 року на суму 3355,26 грн. та розстрочення відповідачу суми боргу в розмірі 2565,53 грн. на підставі договору від 24 листопада 2009 року, укладеного між позивачем і відповідачем, сума недоїмки станом на день розгляду спору становить 6233,47 грн.

Однак, з огляду на уточнення позовних вимог від 26 квітня 2010 року, суд вважає правомірною вимогу позивача про стягнення з відповідача недоїмки лише в сумі 2315,92 грн., тобто в розмірі меншому ніж за відповідачем обліковується заборгованість станом на день винесення рішення, оскільки такі дії позивача не суперечать законодавству України та є його правом.

У відповідності до вимог ст. 106 Закону №1058-IV у разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно зі ст. 23 Закону №1058-ІV спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд визнав позовні вимоги про стягнення з відповідача недоїмки в розмірі 2315,92 грн. такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160-163, 186 КАС України, абз. 8 ч. 3 ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна імперія»(03680, м. Київ, вул. Пшенична, 2-А; код 31814494) на користь Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва (03148, м. Київ, вул. Корольова, 5-А; р/р 25605312612 в Головному управлінні Ощадбанку по місту Києву та Київській області, МФО 322669, код 22869431) заборгованість у розмірі 2315 (дві тисячі триста пятнадцять) грн. 92 коп.

3.Постанова може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя О.В. Головань