Ухвала суду № 97633402, 14.06.2021, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/6943/21

1-кс/569/4038/21

УХВАЛА

14 червня 2021 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Доля В.А., з участю секретаря судового засідання Юзік Н.Р., представника власника майна адвоката Павлюк І.А., слідчого Крейтера А.О., розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання адвоката Павлюк Ірини Анатоліївни в інтересах ОСОБА_1 про передачу майна на відповідальне зберігання, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Павлюк І.А. в інтересах ОСОБА_1 звернулася з клопотанням, у якому просить передати на відповідальне зберігання ОСОБА_1 автомобіль VOLKSWAGEN CRAFTER, р.н. НОМЕР_1 , сірого кольору, Vin код НОМЕР_2 (2016 року випуску, повна маса 3500, маса без навантаження 3095, об`єм двигуна 1968), власником якого є ОСОБА_1 , ключ від транспортного засобу; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.

Адвокат Павлюк І.А. в судовому засіданні клопотання про передачу майна на відповідальне зберігання підтримала, просила задоволити з підстав у ньому наведених.

Слідчий Крейтер А.О. в судовому засіданні заперечив щодо передачі майна на відповідальне зберігання ОСОБА_1 , так як автомобіль визнано речовим доказом, крім цього проводяться ряд експертиз, одна з яких завершена та висновок вказує, що транспортний засіб перевозив водно-спиртову суміш, що не відповідає ДСТУ 4256:2003 "Горілки і горілки особливі", однак незакінчена експертиза тютюнових виробів, що перевозилися в транспортному засобі.

Заслухавши представника власника майна та слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 12.04.2021 в рамках кримінального провадження №32021180000000027 від 05.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, накладено арешт на майно, зокрема автомобіль VOLKSWAGEN CRAFTER, р.н. НОМЕР_1 , сірого кольору, Vin код НОМЕР_2 (2016 року випуску, повна маса 3500, маса без навантаження 3095, об`єм двигуна 1968), ключ від транспортного засобу; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.

Даний автомобіль відповідно до постанови слідчого від 08.04.2021 визнано речовим доказом.

В ухвалі слідчого судді наведені обставини щодо необхідності у застосуванні арешту майна, як таке що відповідає критеріям ст.98 КПК України, з метою збереження майна як речового доказу у кримінальному провадженні, яким воно визнано, для проведення необхідних судових експертиз у кримінальному провадженні, з використанням вказаного транспортного засобу.

Слідчий вказує, що у застосуванні арешту майна потреба не відпала, тому що проводяться ряд експертиз, одна з яких завершена та висновок вказує, що транспортний засіб перевозив водно-спиртову суміш, що не відповідає ДСТУ 4256:2003 "Горілки і горілки особливі", однак незакінчена експертиза тютюнових виробів, що перевозилися в транспортному засобі. У зв`язку з наведеним слідчий суддя прийшов до висновку, що підстав для скасування арешту майна не має, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.174 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання адвоката Павлюк Ірини Анатоліївни в інтересах ОСОБА_1 про передачу майна на відповідальне зберігання автомобіля VOLKSWAGEN CRAFTER, р.н. НОМЕР_1 , сірого кольору, Vin код НОМЕР_2 (2016 року випуску, повна маса 3500, маса без навантаження 3095, об`єм двигуна 1968), ключів від транспортного засобу; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.А. Доля