
УХВАЛА
про виправлення описок
Справа № 568/146/17
Провадження № 2-во/568/5/21
14 червня 2021 р. м.Радивилів
Радивилівський районний суд Рівненської області в складі;
головуючого судді Троцюк В.О.
секретаря судового засідання Гуменюк Г.В.
розглянувши заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» Смочек Віталія Володимировича про виправлення описки в рішенні Радивилівського районного суду Рівненської області від 02 березня 2021 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та виконавчому листі №568/146/17, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Радивилівського районного суду Рівненської області перебувала справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Рішенням Радивилівського районного суду Рівненської області від 02 березня 2021 року позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 792,89 грн.
09 червня 2021 року представником Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» подано заяву про виправлення описки у вказаному рішенні суду та виконавчому листі, виданому на підставі рішення суду, оскільки невірно вказано сума стягнення, що унеможливлює виконання рішення суду.
Сторони в судове засідання для розгляду заяви про виправлення описки не викликались.
Відповідно до ч.3. ст.432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
У відповідності до вимог ч. 2 ст.247ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.
Як вбачається з матеріалів справи Радивилівським районним судом Рівненської області у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості 02 березня 2021 року ухвалено рішення, та на виконання рішення суду, яке набрало законної сили 05 квітня 2021 року, 19.04.2021 року видано виконавчий лист.
В рішенні Радивилівського районного суду Рівненської області від 02 березня 2021 року, а саме в резолютивній частині допущено описку - не вірно вказано сума стягнення, а саме яка складається з тіла кредиту. На підставі рішення суду 19 квітня 2021 року Радивилівським районним судом було видано виконавчий лист.
В матеріалах справи, міститься розрахунок заборгованості за договором №б/н від 18.01.2011 р. згідно якого вказано що заборгованість за кредитом становить 792 (сімсот дев`яносто дві) гривень 47 копійок, в той час як в рішенні суду, а відповідно і у виконавчому листі помилково вказано 792 (сімсот) гривень 89 копійок.
Таким чином, суд приходить до висновку, що описка була допущена в рішенні Радивилівського районного суду Рівненської області від 02 березня 2021 року, на підставі якого був виданий виконавчий лист №568/146/17, підлягає виправленню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, , суд, -
п о с т а н о в и в :
Заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» Смочек Віталія Володимировича про виправлення описки в рішенні Радивилівського районного суду Рівненської області від 02 березня 2021 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та виконавчому листі №568/146/17- задовольнити.
Виправити описку, допущену в рішенні Радивилівського районного суду Рівненської області від 02 березня 2021 року та виконавчому листі, виданого Радивилівським районним судом Рівненської області у цивільній справі №568/146/17 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме вірно вказати суму стягнення тіла кредиту в розмірі 792 (сімсот дев`яносто дві) гривень 47 копійок.
Дана ухвала є невід`ємною частиною заочного рішення Радивилівського районного суду Рівненської області від 02 березня 2021 року та виконавчого листа №568/146/17 виданого Радивилівським районним судом Рівненської області 19 квітня 2021 року.
Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Радивилівський районний суд Рівненської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.
Суддя В.О. Троцюк
Судове рішення № 97633357, Радивилівський районний суд Рівненської області було прийнято 14.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 568/146/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: