Ухвала суду № 97633231, 14.06.2021, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/968/21

Номер рядка звіту 81

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14 червня 2021 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сайко О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 до Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк", місцезнаходження: м.Київ, вул. Пушкінська,42/4, про захист прав споживача та визнання недійсними окремих положень договору споживчого кредиту,

в с т а н о в и в:

У червні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Пирятинського районного суду Полтавської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк", про захист прав споживача та визнання недійсними окремих положень договору споживчого кредиту.

Перешкод для прийняття позовної заяви немає. Форма і зміст позовної заяви дотримані.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175,177 ЦПК України.

Справа підсудна Пирятинському районному суду Полтавської області.

Згідно з ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється заправилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1)наказного провадження; 2)позовного провадження(загальног оабо спрощеного); 3) окремого провадження.

Відповідно до п.1 ч. 4 ст. 19, абзацу 2 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

За приписами п. 5 ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує двохсот п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Таким чином, відповідно до вимог ст.274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, як малозначна справа.

Керуючись ст.ст.13, 187, 274, 277, 279 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 до Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк", місцезнаходження: м.Київ, вул. Пушкінська,42/4, про захист прав споживача та визнання недійсними окремих положень договору споживчого кредиту.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання по справі на 08 год. 30 хв. 08 липня 2021 року у приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою: м. Пирятин, вул. Соборна, 41.

Викликати у судове засідання позивача та предствника відповідача.

Направити відповідачу копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання відповідачем ухвали про відкриття провадження у справі, відзив та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Визначити відповідачу строк 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити позивачу, що після отримання відзиву на заяву, він повинен подати суду відповідь на відзив на протязі п`яти днів з дня його отримання із зазначенням своїх міркувань, аргументів та відповідних доказів.

Повідомити учасників, що отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, можливо на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://pr.pl.court.gov.ua/sud1624/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя - О.О. Сайко