Ухвала суду № 97632661, 14.06.2021, Таращанський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 379/473/21

Провадження № 1-кп/379/78/21

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

14 червня 2021 рокум.Тараща

Таращанський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Музиченко О. О.,

за участю:

секретаря судового засідання Носач Н.О.,

прокурора Борсук О.В.,

обвинуваченої ОСОБА_1 ,

захисника - адвоката Панасюка В.М.,

потерпілої ОСОБА_2 ,

представника потерпілої - адвоката Бойчука В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 3 кримінальне провадження № 12020110290000316, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.12.2020, за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянки України, українки, уродженки м. Ісмациллі Азербайджан, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, одруженої, на утриманні має неповнолітню дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючої продавцем магазину «Велес», м. Тараща Київської області, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

31.05.2021 до Таращанського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12020110290000316, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.12.2020, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

02 червня 2021 року суддею постановлена ухвала про призначення підготовчого судового засідання на 14 червня 2021 року.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважала за можливе призначити обвинувальний акт до судового розгляду.

Представник потерпілої адвокат Бойчук В.М. в підготовчому судовому засіданні також вважав за можливе призначити обвинувальний акт до судового розгляду, водночас, заявив клопотання про прийняття до розгляду цивільного позову потерпілої ОСОБА_2 до обвинуваченої ОСОБА_1 , Моторно(транспортного) страхового бюро України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Потерпіла підтримала клопотання свого представника.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечувала щодо заявленого клопотання представника потерпілої, вважала за можливе прийняти цивільний позов до розгляду у даному кримінальному провадженні.

Обвинувачена ОСОБА_1 та її захисник адвокат Панасюк В.М. в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення справи до судового розгляду та прийняття цивільного позову до розгляду у кримінальному провадженні.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до наступного.

Кримінальне провадження підсудне Таращанському районному суду Київської області, обвинувальний акт відповідає вимогам, встановленим КПК України, підстави для повернення акту прокурору, закриття провадження з підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України, - відсутні.

Порушень, що перешкоджають розгляду справи в суді та призначенню справи до розгляду, не виявлено.

Вирішуючи питання щодо заявленого цивільного позову, суд виходить зі змісту положень частин першої, четвертої статті 128 КПК України, за якими особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння; форма і зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства. При цьому права та обов`язки цивільного позивача, цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду (частина друга статті 61, частина друга статті 62 КПК України).

Крім того, частиною п`ятою статті 128 КПК України визначено, що цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом; якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

З огляду на вищевказане, враховуючи відповідність поданої позовної заяви загальним вимогам щодо форми і змісту позовної заяви, встановленим статтями 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за можливе прийняти до розгляду вказаний цивільний позов та визнати ОСОБА_2 цивільним позивачем у даному кримінальному провадженні, а обвинувачену ОСОБА_1 - цивільним відповідачем. Водночас, оскільки позовні вимоги пред`явлено також до Моторно(транспортного) страхового бюро України - суд вважає за необхідне визначити цивільним відповідачем і вказану юридичну особу.

Згідно ч. 3 ст. 31 КПК України судовий розгляд необхідно здійснювати суддею одноособово.

Обвинуваченій запобіжний захід у даному кримінальному провадженні не обирався.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту та прийняти до розгляду цивільний позов.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 61, 62, 128, 314-316, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити кримінальне провадження № 12020110290000316, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.12.2020, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 годину 00 хвилин 22 червня 2021 року у залі № 3 Таращанського районного суду Київської області /вул. Сікевича Володимира, 61, м. Тараща, Київська область/.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Прийняти до розгляду у кримінальному провадженні № 12020110290000316 від 02.12.2020 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, поданий потерпілою ОСОБА_2 цивільний позов до обвинуваченої ОСОБА_1 та до Моторно(транспортного) страхового бюро України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Визнати потерпілу ОСОБА_2 цивільним позивачем. Визнати обвинувачену ОСОБА_1 та Моторно(транспортне) страхове бюро України цивільними відповідачами.

Копію позовної заяви з доданими матеріалами направити цивільному відповідачу Моторно(транспортному) страховому бюро України.

Здійснити судовий виклик: прокурора, обвинуваченої та її захисника, потерпілої та її представника, представника цивільного відповідача Моторно(транспортного) страхового бюро України.

Доручити Таращанському районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області підготувати досудову доповідь щодо ОСОБА_1 у строк до 05 липня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя Таращанського районного суду Київської області О. О. Музиченко