
Справа №368/356/20
Провадження №1-кп/359/188/2021
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
9 червня 2021 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., розглянувши матеріали кримінального провадження№12019110190000455, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.10.2019 року, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
щодо вчинення ними кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке досудовим слідством кваліфіковано за ч. 4 ст. 187 КК України. Наступне судове засідання призначено на 09.00 год. 08.07.2021 року.
Згідно постанови КМУ від 11.03.2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (Офіційний вісник України, 2020 р., № 23, ст. 896), запроваджені відповідні заходи на території України у зв`язку з поширенням вірусу серед населення України, серед яких є і заборона міжміських перевезень.
Зазначена обставина, в тому числі, перешкоджає обвинуваченому ОСОБА_2 та захиснику обвинуваченого ОСОБА_2 – адвоката Степанищевої В.В. прибути до Бориспільського міськрайонного суду Київської області, у зв`язку з її попередньою заявою про проведення розгляду справи в режимі відео конференції з Кагарлицьким районним судом Київської області, яка міститься в матеріалах справи.
Також така обставина перешкоджає потерпілим та їх представника – адвокату Рябокляча К.О. прибути до Бориспільського міськрайонного суду Київської області, у зв`язку з його заявою про проведення розгляду справи в режимі відео конференції з Ржищевським міським судом Київської області.
Відповідно до положень ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
У зв`язку з вищевикладеним, суддя вважає за необхідне наступне судове засідання 08.07.2021 року о 11.00 год., проводити дистанційно, у режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Кагарлицькому районному суду Київської області, з метою належного проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , його захисника – адвоката Степанищевої В.В., та Ржищевському міському суді Київської області за участю потерпілої сторони.
На підставі викладеного та керуючись ст. 336, 372 КПК України, суддя
у х в а л и в :
Здійснювати в режимі відеоконференції розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо вчинення ними кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, - з Кагарлицьким районним судом Київської області, з метою забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_2 , його адвоката Степанищевої В.В., та Ржищевським міським судом Київської області, з метою забезпечення участі потерпілих та їх представника – адвоката Рябокляча К.О.
Визначити час проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю прокурора, обвинувачених, їх захисників, потерпілих та їх представника о 09 год. 00 хв. 08.07.2021 року.
Учасникам справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід розгляду справи, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Копію ухвали направити до Кагарлицького районного суду Київської області (09201, м. Кагарлик Київської області, вул. Володимира Великого, 3) та Ржищевського міського суду Київської області (09230, м. Ржищів, вул. Соборна, 87).
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: С. М. Вознюк
Судове рішення № 97632314, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 09.06.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 368/356/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: