Рішення № 97631986, 11.06.2021, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Справа № 276/367/21

Провадження по справі №2/276/735/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2021 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Збаражського А.М.,

за участю секретаря судового засідання Ігнатенко О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Хорошівської селищної ради Житомирської області про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини, третя особа: ОСОБА_2 - державний нотаріус Хорошівської державної нотаріальної контори, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина за заповітом на: квартиру, що знаходиться в АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 0,15 га, яка розташована в АДРЕСА_2 ; земельну ділянку площею 0,1329 га, що розташована в АДРЕСА_3 . Заповітом, складеним 17.07.2019 року, ОСОБА_3 все належне майно, що належатиме на день її смерті, заповіла позивачу ОСОБА_1 .

У встановлений законом строк позивач не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом, в зв`язку з дією карантинних заходів, які вводилися неодноразово, була припинення робота громадського транспорту та органів нотаріату, що позбавило її можливості виїхати з місця проживання до нотаріальної контори. При зверненні до нотаріальної контори 04.09.2020 року їй повідомили про неможливість відкриття спадкової справи, в зв`язку із пропуском встановленого строку на прийняття спадщини та необхідність звернення до суду із позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, що підтверджується листом-роз`ясненням нотаріуса від 04.09.2020 року № 336/01-16. Вважає, що строк на прийняття спадщини нею пропущено з поважних причин, у зв`язку із чим змушена ініціювати зазначене звернення до суду.

Позивач просить суд, визначити їй додатковий строк, тривалістю два місяці, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті баби ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 16 березня 2021 року, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, призначено по справі підготовче засідання, встановлено відповідачу строк для подачі відзиву.

Позивач в судове засідання не з`явилась, до суду подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача Хорошівської селищної ради Житомирської області в судове засідання не з`явився, селищний голова надіслав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без участі представника селищної ради, позовні вимоги визнають.

Від третьої особи, завідувача Хорошівської державної нотаріальної контори Коберник С.О., до суду надійшла заява, в якій просить справу розглядати без участі представника державної нотаріальної контори, при вирішенні справи покладаються на розсуд суду.

Згідно ч. 3, 4 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статті 206 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно частини 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 статті 1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини 1 статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно частини 3 статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Хорошів, Житомирської області померла баба позивача – ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданим 25.09.2019 року (а.сп.7).

ОСОБА_3 належать земельні ділянки: площею 0,1329 га, що розташована АДРЕСА_3 та площею 0,15 га, яка розташована АДРЕСА_2 (а.сп.11-12).

Згідно копії заповіту, посвідченого 17.07.2019 року секретарем Топорищенської сільської ради Хорошівського району Житомирської області за реєстром № 139, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на випадок смерті зробила розпорядження щодо належного їй майна, яке заповіла позивачу ОСОБА_1 (а.сп.13).

З копії листа-роз`яснення Хорошівської державної нотаріальної контори № 336/01-16 від 04.09.2020 року, позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно ОСОБА_3 , оскільки вона не прийняв спадщину після померлої в порядку та в строк, встановлений чинним законодавством та рекомендовано звернутись до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.сп.16).

Відповідно до копії Витягу із Спадкового реєстру № 61544580 від 04.09.2020 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась (а.сп.14,15).

Згідно довідок виконкому Хорошівської селищної ради Житомирської області № 1106-1 та № 1107-1 від 18.08.2020 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день смерті, тобто на ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , за вказаною адресою на день її смерті та протягом шести місяців після смерті, ніхто не був зареєстрований та не проживав (а.сп.8,9).

Довідкою виконкому Хорошівської селищної ради № 1084-1 від 13.08.2020 року підтверджується, що за адресою: АДРЕСА_1 , до дня смерті була зареєстрована ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.сп.10).

На запит суду, Хрошівською державною нотаріальною конторою надано інформаційну довідку № 65026571 від 03.06.2021 та повідомлення № 510/01-16 від 03.06.20201 про те, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до частини 4 статті 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Визнання позову відповідачем Хорошівською селищною радою Житомирської області, відсутність інших спадкоємців за даними Спадкового реєстру свідчить, що права, свободи та інтереси інших осіб не будуть порушені. Позивач в іншому порядку, ніж судовий, не може захистити свої права на прийняття спадщини.

Статтею 2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд та вирішення цивільної справи з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб.

З огляду на те, що після смерті ОСОБА_3 спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_1 , інших спадкоємців немає, відповідач позов визнав, позивач вчасно не звернулась до нотаріальної контори для подачі заяви про прийняття спадщини, у зв`язку з тим, що в період дії карантинних заходів була припинена робота громадського транспорту та органів нотаріату, а тому суд вважає, що строк для прийняття спадщини позивачем пропущений з поважних причин. Відтак, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 200, 206, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 1218, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Хорошівської селищної ради Житомирської області про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини, третя особа: ОСОБА_2 - державний нотаріус Хорошівської державної нотаріальної контори –задовольнити.

Визначити додатковий строк, терміном два місяці, для подання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її баби ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_4 .

Відповідач: Хорошівська селищна рада Житомирської області, місцезнаходження: смт. Хорошів, вул. Героїв України, 13, Житомирська область; ЄДРПОУ: 04344587.

Третя особа: Коберник Світлана Олександрівна - державний нотаріус Хорошівської державної нотаріальної контори, місцезнаходження: смт. Хорошів, вул. Героїв України, 1, Житомирська область.

Суддя А.М. Збаражський