
Справа № 275/494/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(про залишення позовної заяви без руху)
14 червня 2021 року смт. Брусилів
Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Данилюк О. С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Брусилівської селищної ради Житомирської області про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна в натурі, -
В С Т А Н О В И В:
До Брусилівського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Брусилівської селищної ради Житомирської області про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна в натурі.
09 червня 2021 року ухвалою судді Брусилівського районного суду Житомирської області вказана позовна заява була залишена без руху.
14 червня 2021 року до суду надійшла заява позивачки ОСОБА_1 про усунення недоліків позовної заяви згідно ухвали суду від 09 червня 2021 року з висновком про оцінку вартості об`єкту нерухомості.
Втім, зазначений доказ був поданий позивачкою в одному екземплярі.
Тоді як згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Крім того, позивачкою вимоги ухвали Брусилівського районного суду Житомирської області від 09 червня 2021 року було виконано не в повному обсязі, а саме в частині належного засвідчення копій всіх доданих до позовної заяви доказів, як то передбачено ст. 95 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на таке, позовна заява ОСОБА_1 підлягає повторному залишенню без руху.
На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Брусилівської селищної ради Житомирської області про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна в натурі, - залишити без руху повторно.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, а саме виконати вимоги ст. 177 ЦПК України, в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали.
Роз`яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
СУДДЯ Данилюк О. С.
Судове рішення № 97631982, Брусилівський районний суд Житомирської області було прийнято 14.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 275/494/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: