
Справа №295/11849/20
Категорія 38
2/295/415/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.06.2021 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира у складі:
головуючого – судді Слюсарчук Н.Ф.
секретар - Савченко Т. В.
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
В вересні 2020 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, просить суд стягнути з відповідачів на користь позивача суму заборгованості у розмірі 213 431,11 грн. та судові витрати по справі.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 19.05.2017 року між ПАТ "Комерційний банк "Глобус" та ОСОБА_1 , було укладено кредитний договір №06ФАІС/18 «Авто в кредит».
Умовами кредитного договору передбачалося надання ОСОБА_1 кредит на придбання нового автомобіля в сумі 253 800,00 гри, строком кредитування на 84 місяці, кінцевою датою повернення 18.05.2024 року включно, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 19 % річних.
Відповідно для забезпечення виконання умов кредитного договору ОСОБА_1 , між ПАТ "Комерційний банк "Глобус" та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 06ФАІС/18-П від 19.05.20217 року.
Однак, відповідачі свої зобов`язання щодо своєчасного погашення кредиту та процентів не виконують, станом на 01.09.2020 року виникла кредитна заборгованість у розмірі 213 431,11 грн.
Ухвалою суду від 26.10.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін.
Відповідачі у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подали, про наявність поважних причин, які перешкоджають його подачі, суд не повідомлено, тому відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
В судове засідання представник позивача не з`явився, у матеріалах справи міститься заява, у якій він просив розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідачі у судові засідання не з`являлися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, неоноразово просили відкласти розгляд справи, про що свідчать подані до суду клопотання /а.с. 117, 135, 139/, які належним чином не містять посилань на докази щодо неможливості розгляду справи, та свідчить про умисне затягування розгляду справи.
Як наголошує ч.1, ст.44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Процесуальні кодекси, як і інші закони, розраховані на добросовісне їх використання, випадки недобросовісної поведінки сторін ними не передбачені. Разом з тим згідно із ч.1 ст.44 ЦПК учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися правами, зловживання процесуальними правами не допускається.
Суд обмежений у можливостях впливу на недобросовісну поведінку сторони, що дозволяє зацікавленій особі різними способами затягувати розгляд справи, перешкоджати ухваленню несприятливого для себе рішення й учиняти інші протиправні дії у сфері цивільного судочинства. Сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження (див., mutatis mutandis, п. 27 рішення Європейського суду з прав людини від 26 квітня 2007 року у справі «Олександр Шевченко проти України», та «Трух проти України» (ухвала) від 14 жовтня 2003 року).
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
19.05.2017 між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Глобус» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №06ФАІС/18 «Авто в кредит».
Відповідно до умов договору банком надано позичальнику кредит на придбання нового автомобіля в сумі 253 800,00 гри, строком кредитування на 84 місяці, кінцевою датою повернення 18.05.2024 року включно, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 19 процентів річних /а.с. 7-13/.
На виконання п. 2.2. Кредитного договору 19.05.2017 ПАТ «КБ «ГЛОБУС» було здійснено безготівкове перерахування кредитних коштів з кредитного рахунку на поточний рахунок ТОВ «НОВІ АВТО» на виконання умов договору купівлі-продажу №СRМ0000045027 від 16.05.2017 року, що підтверджується випискою з рахунка ІВАN/Рах.№ НОМЕР_1 від 19.05.2017 року.
Пунктом 3.1. Кредитного договору, зазначено, що виконання відповідачем ОСОБА_1 зобов`язань за кредитним договором забезпечується:
- заставою транспортного засобу автомобіль марки RAVON модель R4, рік випуску 2017, реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить на праві власності ОСОБА_1 /а.с. 17-19/;
- фінансовою порукою - ОСОБА_2 /а.с. 20-22/.
Положеннями п.4.1. Кредитного договору, Сторонами погоджено, що позичальник виконує свої зобов`язання по поверненню кредиту, процентів, сплати комісії, штрафних санкцій, інших платежів, передбачених Кредитним договором на рахунок № НОМЕР_3 (надалі - транзитний рахунок) відкритий в ПАТ «КБ «ГЛОБУС», код ЄДРПОУ Банку 35591059, код Банку в системі електронних платежів (МФО) 380526 шляхом безготівкового перерахування коштів з рахунку (ів) Позичальника (його поручителів, гарантів та інших осіб) та/або внесення готівкових коштів у касу Банку. Кредит повертається лише в тій валюті, у якій він був наданий.
Позичальник здійснює погашення Кредиту та процентів за користування кредитними коштами (надалі - кредитна заборгованість) у відповідності до Графіка погашення кредитної заборгованості (Додаток №2 до Кредитного договору, що є його невід`ємною частиною) шляхом сплати кредитної заборгованості рівними частинами (надалі - ануїтетний платіж)(крім останнього платежу), щомісячно з 1-го (першого) по 10-е (десяте) число кожного місяця (надалі- строк сплати ануїтетного платежу).
Відповідно до п.п 4.4. Кредитного договору, проценти за користування кредитом нараховуються за період з дня надання кредиту до дня його повернення на суму фактичної заборгованості за Кредитом, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та році. Нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється у валюті Кредиту щомісячно в один із 4-х останніх календарних днів (як правило 28 числа кожного місяця) за період з 28 (двадцять восьмого) числа минулого місяця по 27 (двадцять сьоме) число поточного місяця (включно) та у день остаточного повернення Кредиту.
Положеннями п, 10.3 -10,4 Кредитного договору Сторонами визначено, що всі зміни та доповнення до цього Договору вносяться в письмовій формі шляхом укладення додаткових договорів про внесення змін і доповнень, або шляхом надіслання Банком Позичальнику повідомлення відповідно до плі. 2.4., 4.7., 9.2. цього Договору.
Всі повідомлення за цим Договором будуть вважатися зробленими належним чином у разі, якщо вони здійснені у письмовій формі за підписом уповноваженого представника Сторони, що відправила повідомлення, засвідченої її (цієї Сторони) печаткою та надіслані рекомендованим листом, кур`єром, телеграфом, або вручені особисто за адресами Сторін, що зазначені у цьому Договорі.
За положеннями статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Частинами 1,2 статті 207 ЦК України визначено, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Вимогами статей 525, 526, 527, 530 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
Згідно ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Змістом п. 4.7. Кредитного договору, встановлено, що у разі несвоєчасного погашення заборгованості по Кредиту, у строки, передбачені ті.4.1. Кредитного договору, Позичальник сплачує проценти з розрахунку процентної ставки, збільшеної на 5 (п`ять) процентів річних до діючої процентної ставки, що нараховується на суму простроченої заборгованості з дати її виникнення до дати її повного погашення,
Також, положеннями п 8.1. Кредитного договору передбачено, що у випадку порушення строків (термінів) повернення кредиту та/або сплати нарахованих процентів за користування ним та/або комісій від 1 (одного) до 30 (тридцяти) календарних днів включно, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла в період прострочення, від невчасно сплаченого платежу, за кожен день прострочення.
Згідно п. 9.2 (пп. 9.2.1) Кредитного договору Банк має право зупинити подальше кредитування Позичальника та/або вимагати дострокового повернення Кредиту, сплати процентів, комісій та штрафних санкцій, що передбачені цим Договором, а також відшкодування збитків завданих Банку внаслідок невиконання або неналежного виконання Позичальником та`або іншими особами, що є поручителями Позичальника (в т.ч. гарантами, майновими поручителями, заставодавцями та ін.), умов цього Договору та/або угод (договорів), укладених у забезпечення виконання Позичальником зобов`язань (Договорів забезпечення) за цим Договором, а Позичальник зобов`язаний протягом 10 (десяти) календарних днів, а у випадку, якщо зобов`язання Позичальника за цим Договором забезпечуються заставою майнових прав на грошові кошти, розміщені на депозитному рахунку в ПАТ «КБ «ГЛОБУС» - не пізніше наступного робочого дня, з дати надіслання Банком відповідної вимоги повернути суму заборгованості по Кредиту, що залишилась, сплатити проценти, комісії, інші платежі за цим Договором, штрафні санкції, а також відшкодувати збитки, завдані Банку, у разі настання будь якого з наступних випадків:
9.2.1. порушення Позичальником строків (термінів) платежів, що встановлені цим Договором.
За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) відповідно до ст. 1054 ЦК України зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
В силу положень ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором, банк або інша фінансова установа (кредитодавець), зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
У відповідності до ст. 1048 параграфу 1 глави 71 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ч. 1 ст. 533 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.
У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя, що передбачено ч. 1ст. 554 ЦК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків (с. 76 ЦПК України).
На підтвердження виникнення заборгованостіпозивачем надано графік погашення кредиту ОСОБА_1 та розрахунок заборгованості за кредитним договором №06ФАІС/18.
Таким чином, оскільки судом встановлено, що відповідачі не виконують належним чином взяті на себе зобов`язання, що призвело до порушення умов кредитного договору, договорів поруки та виникнення заборгованості, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги ПАТ "Комерційний банк "Глобус" в частині стягнення заборгованості у повному обсязі.
Враховуючи вищезазначене, суд задовольняє позов в повному обсязі та стягує з відповідачів сплачений позивачем судовий збір на його користь.
На підставі ст. ст. 3, 6, 11, 525, 526, 529, 626, 627, 628, 638, 1050, 1049, 1054, Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 82, 76-82, 141, 206, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
в и р і ш и в:
Позов Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" заборгованість за кредитним договором №06ФАІС/18 від 19.05.2017 року, в сумі 213 431,11 грн., яка складається з:
-строкової заборгованості по кредиту – 176520,54 грн.;
-простроченої заборгованості по кредиту – 24 463,65 грн.;
-строкової заборгованості по процентам – 3 274,20 грн.;
-простроченої заборгованості по процентам – 6 358,80 грн.;
-пені за несвоєчасну сплату процентів – 1 315,95 гррн.;
-пені за несвоєчасне повернення кредиту – 1 497,97 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 судовий збір в розмірі по 1601 грн. з кожного.
Рішення може бути оскаржене, шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості щодо учасників справи:
Позивач: Акціонерне товариство "Комерційний банк "Глобус" (юридична адреса: 04073, м. Київ, Куренівський провулок, 19/5).
Відповідачі:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР НОМЕР_4 );
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР НОМЕР_5 ).
Суддя: Н. Ф. Слюсарчук
Судове рішення № 97631960, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 09.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/11849/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: