Рішення № 97631829, 14.06.2021, Маневицький районний суд Волинської області

Справа: 164/534/21

п/с 2/164/422/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2021 року Смт. Маневичі

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Токарської І.С.,

з участю секретаря Панасюк Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Маневичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Колківської селищної ради Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із вказаним позовом, мотивуючи заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2 , по смерті якої залишилося спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 та земельна ділянка, площею 1,06 га. Ще за життя, а саме 16 травня 2005 року, ОСОБА_2 посвідчила заповіт, яким все своє майно заповіла ОСОБА_1 , який прийняв спадщину своїм неповнолітнім віком. Іншим спадкоємцем є ОСОБА_2 , проте від спадщини відмовився, про що написав відповідну письмову заяву, яка посвідчена нотаріально. Коли ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно, йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів про право власності на вказане спадкове майно, а тому просив суд визнати за ним право власності на вказане спадкове майно.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 , його представник ОСОБА_3 , кожен зокрема, не з`явилися, однак подали до суду заяви з проханням проводити розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали, просили задовольнити.

Відповідач Колківська селищна рада Волинської області свого представника для участі в розгляді справи не направили, проте подали до суду заяву з проханням проводити розгляд справи у відсутності їх представника, позов визнають, щодо його задоволення не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Інших заяв та клопотань під час підготовчого провадження від сторін не надходило. Відповідачем не було подано відзиву на позовну заяву.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачами.

Дослідивши письмові докази у справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить наступних висновків.

Згідно зі ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1233 ЦК України встановлено, що заповіт є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1235, ч. 1 ст. 1236 цього ж Кодексу заповідач може призначати своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складання заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати в майбутньому.

Згідно з ч. 4 ст. 1268 ЦК України, малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Ще за життя, а саме 16 травня 2005 року, спадкодавець посвідчила заповіт, яким все своє майно заповіла правнуку ОСОБА_1 , який на момент смерті ОСОБА_2 був неповнолітній, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 4-5, 18).

Із витягу з погосподарської книги № 6 за 2016-2020 роки та довідки виконавчого комітету Колківської селищної ради Волинської області № 221 від 25 лютого 2021 року вбачається, що по особовому рахунку № НОМЕР_1 житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадкодавець до дня смерті постійно була зареєстрована та проживала за вказаною адресою. Пережилого подружжя немає. Від імені спадкодавця 16 травня 2005 року було посвідчено заповіт на ім`я ОСОБА_1 . Іншим спадкоємцем є ОСОБА_2 (а.с. 7, 8).

Згідно заяви ОСОБА_2 , посвідченої нотаріально 25 лютого 2021 року, шестимісячний строк, встановлений законом для прийняття спадщини, після смерті матері ОСОБА_2 пропустив, питання про його продовження ставити не буду, просить вважати таким, що відмовився від спадщини (а.с. 6).

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ВЛ від 11 червня 2002 року, ОСОБА_2 належить земельна ділянка для ведення особистого підсобного господарства, площею 1,06 га (а.с. 9-12).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 338/02-31 від 12 квітня 2021 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності, оригіналів документів на спадкове майно, а саме - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 ; земельну ділянку, площею 1,06 га, що розташована на території Боровичівської сільської ради Маневицького району Волинської області (а.с. 17).

Відповідно до повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена спадкова справа № 146 за 2021 рік. 29 березня 2021 року з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом звернувся ОСОБА_1 (а.с. 23-25).

Згідно висновку Маневицького архітектурно - планувального підприємства від 29 березня 2021 року житловий будинок та господарські будівлі, що знаходяться в АДРЕСА_1 , відповідають діючим державним будівельним, санітарним і пожежним нормам (а.с. 13).

Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом, прийняв спадщину у встановлений законом строк та спосіб, суд приходить висновку про доцільність визнання за позивачем права власності на вказане спадкове майно та задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 77, 81, 200, 247, 265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1216, 1217, 1233, 1235, 1236, 1268, 1270 ЦК України, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за заповітом, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , як на спадкове майно по смерті ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за заповітом, право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 1,06 га, що розташована на території Колківської селищної ради Маневицького району Волинської області та складається з: земельної ділянки, площею 0,4103 га, кадастровий номер 0723680300:03:001:1052, земельної ділянки, площею 0,2803 га, кадастровий номер 0723680300:03:001:1050, земельної ділянки, площею 0,3673 га, кадастровий номер 0723680300:03:001:1051, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВЛ від 11 червня 2002 року, виданого на ім`я ОСОБА_2 , як на спадкове майно по смерті ОСОБА_2 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текс судового рішення складено 14 червня 2021 року.

Суддя Маневицького районного суду І.С. Токарська