
Справа № 645/2785/21
Провадження № 2/645/1541/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2021 року місто Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Федорова О.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Харківської медичної академії післядипломної освіти, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Харківська міська рада про зобов`язання вчинити певні дії
позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;
позивач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;
позивач: ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;
відповідач: Харківська медична академія післядипломної освіти, місцезнаходження: м. Харків, вул. Амосова, буд. 58;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Харківська міська рада, місцезнаходження: м. Харків, м-н Конституції, 7, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовом до ХМАПО, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ХМР, в якому просять суд зобов`язати ХМАПО передати до комунальної власності ХМР гуртожиток ХМАПО, який розташований за адресою: м. Харків, Салтівське Шосе, буд. 268.
Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27.04.2021 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачам строк на усунення недоліків.
11.06.2021 року від уповноваженого представника позивачів ОСОБА_4 через канцелярію суду надійшла заява, в якій вона просила суд повернути їй позовну заяву з доданими документами до відкриття провадження по справі.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача (заявника) надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що провадження у справі не відкрито, вважаю за можливе повернути матеріали позовної заяви до відкриття провадження у справі.
Керуючись ст. 11, п. 3 ч. 4 ст. 185, 260 ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Харківської медичної академії післядипломної освіти, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Харківська міська рада про зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачам.
Роз`яснити стороні позивача, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://fr.hr.court.gov.ua.
Ухвалу виготовлено 14.06.2021 року.
Суддя О.В. Федорова
Судове рішення № 97630891, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 14.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/2785/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: