Ухвала суду № 97630620, 14.06.2021, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

14.06.2021

Справа № 642/2457/21

Провадження № 1-кс/642/1593/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2021 року слідчий суддя Ленінського районного суду м.Харкова Гримайло А.М., при секретарі Корявець Ю.В., за участю слідчого Алехіної К.О. розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого Другого СВ ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві Алехіної К.О., погоджене заступником керівника Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил Цабекою А.В., про надання дозволу на проникнення до іншого володіння особи у кримінальному провадженні № 62020170000001338 від 02.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий Другого слідчого відділу (із дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві Алехіна К.О. звернулась до слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова з клопотанням про надання дозволу на проникнення до іншого володіння особи у кримінальному провадженні № 62020170000001338 від 02.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

Як вбачається з наданого клопотання та додатків до нього, В провадженні Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, знаходиться кримінальне провадження № 62020170000001338 від 02.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

Встановлено, що на телефонну гарячу лінію ТУ ДБР у м. Полтаві 02.09.2020 о 05 год. 15 хв. надійшло повідомлення від чергового ГУНП в Харківській області про те, що близько 04:00 02.09.2020, старший консультант-експерт СБУ ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, у приміщенні розважального закладу «Шато», за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 7, на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків здійснив три постріли із спеціального засобу «ПМ-Т» к-р 9 мм № НОМЕР_1 , внаслідок чого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було спричинено тілесні ушкодження.

Допитана в якості свідка ОСОБА_3 пояснила, що приблизно о 02 години 02.09.2020 вона разом зі своїми подругами ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та її сестрою ОСОБА_8 поїхали у пивоварню «Шато» на площі Свободи в м. Харкові, де їх вже чекали друзі ОСОБА_5 , а саме два хлопці на ім`я ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Вони спустилися у підвальне приміщення - пивоварню « Шато », де усі сіли за стіл та хлопці замовили їжу та алкоголь. Усі співали караоке та вживали алкоголь. Окрім їх, також були зайняті інші столики у кількості не менш 5.

Один з чоловіків, який сидів в іншій частині зали, почав співати пісню, а ОСОБА_7 танцювала с ОСОБА_11 , ОСОБА_5 - з ОСОБА_10 , при цьому цей чоловік, що співав, запропонував танцювати ОСОБА_4 , яка змушена була погодитись.

Потім чоловік заспівав другу пісню та ОСОБА_11 намагався поспівати з ним разом у один мікрофон. При цьому, свідок залишалась сидіти за столом разом із ОСОБА_6 , а інші дівчата разом із ОСОБА_10 вийшли із зали на повітря та у туалет.

Після пісні, ОСОБА_11 підійшов до свідка з ОСОБА_6 та сів між ними за столик, через декілька хвилин до них підійшов той невідомий чоловік та почав суперечку з ОСОБА_11 з приводу мікрофону. При цьому, ОСОБА_11 продовжував сидіти між дівчатами, а чоловік стояв приблизно 1,5 метри від них.

Коли чоловік стояв біля них свідок побачила у нього в руці предмет схожий на пістолет, який він направив у бік ОСОБА_11 . Останній, побачивши пістолет, одразу піднявся, проте не встиг нічого сказати, коли чоловік вистрілив у нього, Потім чоловік другий раз вистрілив та ОСОБА_11 почав тримати себе за низ живота. Свідок разом з ОСОБА_6 відскочили від столика в різні боки та заховались, намагаючись з`ясувати суть конфлікту.

Оскільки свідок нагнулась, то не бачила куди саме поцілив чоловік третій раз, але чітко почула третій вистріл. Таким чином загалом було три вистріли. Піднявшись із-за столу свідок побачила, що ОСОБА_11 та чоловіка зі зброєю в залі вже немає.

26.02.2021старшого консультанта-експерта СБУ ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

На цей час в органу досудового розслідування виникла необхідність провести слідчий експеримент за участі свідка ОСОБА_5 в приміщенні «Шато» за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 7, під час якого ОСОБА_5 повинна підтвердити раніше надані нею показання та продемонстрував куди саме та яким чином чоловік здійснив вогнепальні постріли у ОСОБА_2 .

Суд, вислухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню на підставі наступного.

Згідно зі ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора, яке розглядається в порядку, передбаченому КПК, для розгляду клопотань про проведення обшуку в житлі чи іншому володінні особи.

Відповідно до ст.233 КПК України ніхто не має проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч.3 ст.233 КПК України. Під іншим володінням особи розуміється в тому числі будівлі чи приміщенні побутового, службового, виробничого та іншого призначення, які знаходяться у володінні особи.

Таким чином, приміщення пивоварні « Шато » за адресою: м.Харків, майдан Свободи, 7 куди необхідно проникнути з метою проведення слідчого експерименту, є інше володіння особи, проникнути куди можливо лише на підставі ухвали слідчого судді.

Приміщення за адресою: м.Харків, майдан Свободи, б.7 перебуває в оренді у ТОВ «ГРАНД БИР», код ЄДОПОУ 41184728. Власником приміщення за вказаною адресою є приватне акціонерне товариство «Готель «Харків».

Отже, слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого він звертається із клопотанням, може бути виконане.

Враховуючи наведене, клопотання про надання дозволу на проникнення до іншого володіння особи підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 234, 235, 376 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Другого СВ ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві Алехіної К.О., погоджене заступником керівника Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил Цабекою А.В., про надання дозволу на проникнення до іншого володіння особи у кримінальному провадженні № 62020170000001338 від 02.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, Алехіній Катерині Олегівні, заступнику керівника Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил Цабеці Андрію Вадимовичу та за дорученням відповідно до п.3 ч.2 ст.40 КПК України іншим оперативним працівникам, проникнути у інше володіння особи, а саме до приміщення пивоварні «Шато» за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6.7 , власником якого є приватне акціонерне товариство «Готель «Харків» та яке перебуває в користуванні ТОВ «Гранд Бир», з метою проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії ухвали становить 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 14.06.2021.

Слідчий суддя А.М.Гримайло