Ухвала суду № 97630206, 14.06.2021, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/16868/17

Провадження № 2-во/638/132/21

14.06.2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді Хайкіна В.М.

за участю секретаря Запорожець Д. Д.

з участю судового розпорядника Календіної А. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду Гарантування вкладів на ліквідацію банку ПАТ «Актабанк», третя особа – Державна організація (установа заклад) «Фонд гарантування вкладів фізичних осіб» про захист прав споживачів, включення до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладом за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 29.05.2018 року позов ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду Гарантування вкладів на ліквідацію банку ПАТ «Актабанк», третя особа – Державна організація (установа заклад) «Фонд гарантування вкладів фізичних осіб» про захист прав споживачів, включення до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладом за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів задоволено, зобов`язано Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «АКТАБАНК» включити фізичну особу ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) як власника банківського рахунку № НОМЕР_2 за договором № В47-0084/Т/630968 від 07.08.2014 р. до Переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів; зобов`язано Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «АКТАБАНК» передати Фонду гарантування вкладів додаткову інформацію до Переліку вкладників щодо ОСОБА_1 ( код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) яка має право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів; вирішено питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 22.09.2020 року в задоволенні заяви Уповноваженої особи Фонду Гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку ПАТ «Актабанк» про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 29.05.2018 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду Гарантування вкладів на ліквідацію банку ПАТ «Актабанк», третя особа – Державна організація (установа заклад) «Фонд гарантування вкладів фізичних осіб» про захист прав споживачів, включення до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладом за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів відмовлено, заяву Уповноваженої особи Фонду Гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку ПАТ «Актабанк» про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 29.05.2018 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду Гарантування вкладів на ліквідацію банку ПАТ «Актабанк», третя особа – Державна організація (установа заклад) «Фонд гарантування вкладів фізичних осіб» про захист прав споживачів, включення до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладом за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів залишено без задоволення.

У зв`язку із надходженням від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб апеляційної скарги на рішення суду, матеріали цивільної справи №638/16868/17 були направлені до Харківського апеляційного суду для перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 26.05.2021 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду Гарантування вкладів на ліквідацію банку ПАТ «Актабанк», третя особа – Державна організація (установа заклад) «Фонд гарантування вкладів фізичних осіб» про захист прав споживачів, включення до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладом за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів повернуто до Дзержинського районного суду м. Харкова для належного оформлення протягом десяти днів з моменту надходження справи до суду. Ухвала суду апеляційної інстанції мотивована тим, що розбіжності у даті розгляду справи та відповідно даті ухвалення рішення не дають можливості апеляційному суду вирішити питання щодо прийняття апеляційної скарги.

Справа до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла 11.06.2021 року, про що свідчить протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Положеннями частини 2 статті 269 ЦПК України визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи №638/16868/17, 29 травня 2018 року Дзержинським районним судом м. Харкова у складі головуючого судді Омельченко К. О. ухвалено рішення, при цьому дата ухвалення рішення зазначена у вступній його частині.

Матеріали справи містять також довідку секретаря, з якої вбачається, що 29 травня 2018 року розгляд справи здійснено судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

Розглядаючи заяву Уповноваженої особи Фонду Гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку ПАТ «Актабанк» про перегляд заочного рішення, Дзержинський районний суд м. Харкова під головуванням судді Омельченко К .О. постановив ухвалу 22.09.2020 року, по всьому тексту якої судом зазначено про дату ухвалення заочного рішення як «29 травня 2018 року».

З огляду на викладене, суд, керуючись завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі, вважає за необхідне зазначити дату розгляду справи та відповідно дату складання судового рішення як 29 травня 2018 року.

На підставі вищенаведеного, керуючись ч. 3 ст. 365 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Вважати правильною датою судового розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду Гарантування вкладів на ліквідацію банку ПАТ «Актабанк», третя особа – Державна організація (установа заклад) «Фонд гарантування вкладів фізичних осіб» про захист прав споживачів, включення до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладом за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів та відповідно датою ухвалення судового рішення – 29 травня 2018 року.

Матеріали справи №638/16868/17 за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду Гарантування вкладів на ліквідацію банку ПАТ «Актабанк», третя особа – Державна організація (установа заклад) «Фонд гарантування вкладів фізичних осіб» про захист прав споживачів, включення до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладом за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів повернути до Харківського апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: