
Єдиний унікальний номер справи 188/601/17
Провадження № 1-о/185/2/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2021 року колегія Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Мельника Ю.А.
суддів Мицака М.С., Косюка А.П.,
секретаря БілогоА.О.
розглядаючи в судовому засіданні в залі суду в м.Павлоград заяву засудженого ОСОБА_1 про перегляд вироку за нововиявленими обставинами, -
за участю засудженого ОСОБА_1 ,-
В С Т А Н О В И В :
В судовому засідання від засудженого надійшло клопотання про відвід головуючому судді Мельнику Ю.А., оскільки останній приймав участь в складі суду, що ухвалював вирок стосовно нього, який підлягає перегляду.
Вислухавши пояснення засудженого, суд приходить до наступного висновку:
Стаття 464 КПК України передбачає, що заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, що надійшла до суду, передається судді, колегії суддів, які визначаються у порядку, встановленому статтею 35 цього Кодексу.
Відповідно до вимог статті 81 КПК України, у разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.
В статті 75 та 76 КПК України визначені випадки та обставини, які виключають участь та повторну участь судді в розгляді кримінального провадження.
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області від 24.12.2020 року ухвалив обвинувальний вирок стосовно ОСОБА_1 . До складу, який ухвалив вказаний вирок, входив суддя Мельник Ю.А.
Дана обставина не визначена як підстава для неможливості приймати участь судді в розгляді заяви засудженого про перегляд вироку за нововиявленими обставинами.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 75-81 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_1 про відвід головуючому судді Мельнику Ю.А. - відмовити у зв`язку з необґрунтованістю.
Ухвала проголошена та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Ю.А. Мельник
Судді М.С. Мицак
А.П. Косюк
Судове рішення № 97629276, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.06.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 188/601/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: