
Справа № 203/3496/20
Провадження № 2/0203/178/2021
УХВАЛА
14.06.2021 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді – Єдаменко С.В.,
при секретарі – Пилипенко А.С.,
за участю представника позивачки – адвоката Литвина Р.О.
представника відповідача – адвоката Антоненко Т.А.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Антоненко Тетяни Анатоліївни про витребування доказів –
встановив:
В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
В підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Антоненко Т.А. заявила клопотання про витребування від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Кейтельгіссер О.М. у спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Нормою ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ст. 83 ч.ч. 2, 3 ЦПК України (позивачем або особою, якій надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб, разом з поданням позовної заяви; відповідачем, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи). У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ст. 8 закону України «Про нотаріат» запитувані відомості становлять таємницю нотаріальних дій.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи, спадкоємицею після смерті власника майна, яке є предметом спору, була ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно наданої до справи копії свідоцтва про право на спадщину, спадкова справа після смерті ОСОБА_5 відкривалась приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Кейтельгіссер О.М.
З огляду на вищевикладене, приймаючи до уваги, що клопотання представника відповідача про витребування доказів відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України, подано із дотриманням визначеного законом процесуального строку, є обґрунтованим, оскільки затребувані документи з огляду на підстави позову, є необхідними для повного, всебічного з`ясування обставин справи, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 84, 259, 260 ЦПК України, суд –
ухвалив:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Антоненко Тетяни Анатоліївни про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального кругу Кейтельгіссер Олександри Михайлівни ( АДРЕСА_1 ) копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (спадкова справа № 1/2021, свідоцтво про право на спадщину від 07.05.2021 року за реєстром № 597).
Встановити на підставі ст. 120 ЦПК України строк для надання до суду витребуваних вищевказаних документів завчасно – до 02 серпня 2021 року.
Роз`яснити сторонам, що згідно ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 261 ЦПК України.
Повний текст ухвали складено 14.06.2021 року.
Суддя С.В. Єдаменко
Судове рішення № 97629048, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 14.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/3496/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: