
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1964/21
Номер провадження 2/213/1497/21
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
07 червня 2021 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), представник позивачів - адвокат Гайдаш Євгеній Владиленович (адреса: АДРЕСА_3 ) до Територіальної громади міста Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради (адреса: м. Кривий Ріг, пл. Молодіжна, 1) про визнання права власності в порядку спадкування за законом, –
В С Т А Н О В И В:
03.03.2021 в провадження суду надійшла вказана позовна заява.
Як на підставу позивачі посилаються на те, що вони є дітьми ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його спадкоємцями. За життя він проживав разом з матір`ю ОСОБА_4 , вони були співвласниками квартири за адресою: АДРЕСА_4 . ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_3 фактично прийняв спадщину після її смерті, але не оформив її. Таким чином, позивачі не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину після його смерті у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.
До позовної заяви додано клопотання про витребування доказів.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Клопотання про витребування доказів обґрунтоване, подане у встановлений законом строк, тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 260 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.
Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.
Проведення підготовчого засідання призначити на 01 липня 2021 року об 11:30 год.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Витребувати з Відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради інформацію про те, чи був зареєстрований ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом зі своєю матір`ю ОСОБА_4 на дату її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_4 .
Витребувати у Приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Умріхіної К.А. належним чином засвідчені матеріали спадкової справи №13/2020 від 21.02.2020, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати з П`ятої криворізької дерджавної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Встановити строк подання доказів – до 01 липня 2021 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч.5 ст.272 ЦПК України.
Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0416.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.В.Попов.
Судове рішення № 97628993, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 07.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 213/1964/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: