
справа №176/1984/20
провадження №2-во/176/11/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2021 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Кучми В.В.
за участю секретаря судових засідань Петренко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК “ПРИВАТБАНК” про виправлення описки в ухвалі суду від 09 лютого 2021 року в справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
09 лютого 2021 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу про повернення судових витрат по справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що згідно ухвали Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 09.02.2021 року заяву АТ КБ “ПриватБанк” щодо повернення сплаченого судового збору задоволено в повному обсязі, але в даній ухвалі суду існує описка, при її винесенні допущена помилка в резолютивній частині, а саме не вірно зазначено установу яку зобов`язано повернути сплачені позивачу судові витрати у вигляді судового збору, а саме зобов`язано повернути сплачений судовий збір Управління Державної казначейської служби України в м. Жовті Води Дніпропетровської області, тоді як вірним слід було зазначити Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, у зв`язку з чим суд вважає слід виправити описку в судовому рішенні.
Керуючись ст.ст. 269, 258, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд-
У Х В А Л И В :
Виправити описку у резолютивній частині ухвали суду від 09 лютого 2021 року про повернення сплаченого судового збору в справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, де абзац другий резолютивної частини правильно читати:
«Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області код ЄДРПОУ 37988155повернути акціонерноМУ товариству Комерційний банк “ПриватБанк”, яке розташоване за адресою Дніпропетровська область м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, сплачені ним в рахунок оплати судового збору кошти за платіжним дорученням № PROM0B4R6V від 20.10.2020 року у розмірі 2102 грн. 00 коп. на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.».
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 97628927, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 14.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 176/1984/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: