Ухвала суду № 97624565, 14.06.2021, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

14 червня 2021 року Справа № 480/4543/21

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

28 травня 2021 року позивач, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (вул. Пушкіна, 1,м. Суми,Сумська область,40009), в якій просить:

- визнати протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області в частині призначення ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці в розмірі 64 % суддівської винагороди без зарахування до мого стажу роботи судді період проходження строкової військової служби в Збройних силах СРСР з 05.08.1982 року по 03.05.1985 року; половину строку навчання у вищому юридичному навчальному закладі у період з 01.09.1985 року по 24.06.1989 року; період моєї роботи на посадах прокурорів прокуратури з 01.08.1989 року по 22.06.1992 року та період роботи на посаді юрисконсульта Сумської обласної оптово-торгової бази з 23.06.1992 року по 03.05.1993 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області зарахувати до стажу роботи судді ОСОБА_1 період проходження строкової військової служби в Збройних силах СРСР з 05.08.1982 року по 03.05.1985 року; половину строку навчання у вищому юридичному навчальному закладі у період з 01.09.1985 року по 24.06.1989 року; період моєї роботи на посадах прокурорів прокуратури з 01.08.1989 року по 22.06.1992 року та період роботи на посаді юрисконсульта Сумської обласної оптово-торгової бази з 23.06.1992 року по 03.05.1993 року, здійснивши мені перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді в розмірі 80 % суддівської винагороди з дня її призначення, тобто з 18.11.2020 року та виплатити заборгованість.

Свої вимоги мотивував тим, що відповідачем порушено його право на отримання щомісячного довічного грошового утримання у належному розмірі з урахуванням відповідних періодів стажу роботи судді під час прийняття рішення про призначення позивачу щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці - з 18.11.2020 р.

Ухвалою від 02.06.2021 позовну заяву було залишено без руху з наданням строку позивачеві для усунення недоліків позовної заяви, які позивач усунув у строк, визначений ухвалою.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України. З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.263 КАС України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Таким чином, вбачається розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 171, 256, 257, 260, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 480/4543/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити дії (Номер категорії справи 112000000).

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159.

3. Згідно з ч.1 ст.261 Кодексу адміністративного судочинства України встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення йому копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

У вказаний строк зобов`язати відповідача надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

4. Попередити відповідача, що у разі неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин вказане може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч.4 ст. 159 Кодексу адміністративного судочинства України) та відповідно до ч.6 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

5. Повідомити сторони, що всі заяви по суті справи, а також інші заяви, клопотання і заперечення мають відповідати вимогам, визначених Кодексом адміністративного судочинства України.

6. Роз`яснити сторонам, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://court.gov.ua/fair/sud1870/.

7. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

8. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко