Постанова № 9762404, 22.03.2010, Чернігівський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-949/10/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2010 р. м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої суддіТихоненко О.М.,

при секретаріЯкуш І.В.,

за участі представника позивачаОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова до відкритого акціонерного товариства «Чернігівський радіоприладний завод» про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, -

В С Т А Н О В И В :

01.03.2010 Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова (далі УПФУ в Деснянському районі) звернулося до суду з адміністративним позовом до відкритого акціонерного товариства «Чернігівський радіоприладний завод» (далі відповідач) про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 35 913,66 грн. Позовні вимоги мотивують тим, що відповідач зареєстрований в УПФУ в Деснянському районі, як платних страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування і згідно з розрахунків управління, заборгованість відповідача по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій складає 35 913,66 грн., яка відповідачем в добровільному порядку не сплачена.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позові.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав на адресу суду заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності та зазначає, що проти позовних вимог заперечує в повному обсязі.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Відповідач зареєстрований Виконавчим комітетом Чернігівської міської ради 03.11.2004, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та взятий на облік в якості платника внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в УПФУ в Деснянському районі, що підтверджується копією повідомлення про взяття на облік юридичної особи.

На підприємстві відповідача працювали особи, яким призначено пільгову пенсію на підставі ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», а саме ОСОБА_2, пільгова пенсія призначена з 31.12.2003, ОСОБА_3, пільгова пенсія призначена з 31.12.2003, ОСОБА_4, пільгова пенсія призначена з 14.03.2004, ОСОБА_5, пільгова пенсія призначена з 31.12.2003, ОСОБА_6, пільгова пенсія призначена з 07.11.2003, ОСОБА_7, пільгова пенсія призначена з 08.02.2004, ОСОБА_8, пільгова пенсія призначена з 20.04.2005, ОСОБА_9, пільгова пенсія призначена з 10.03.2000, ОСОБА_10, пільгова пенсія призначена з 13.01.2003, ОСОБА_11, пільгова пенсія призначена з 05.11.2002, ОСОБА_12, пільгова пенсія призначена з 26.12.2001, ОСОБА_13, пільгова пенсія призначена з 09.07.2003, ОСОБА_14, пільгова пенсія призначена з 16.08.2000, ОСОБА_15, пільгова пенсія призначена з 08.01.2007, ОСОБА_16, пільгова пенсія призначена з 12.10.2007, ОСОБА_17, пільгова пенсія призначена з 12.11.2008 та ОСОБА_18, пільгова пенсія призначена з 18.05.2005.

Пенсія даним особам призначена за списком №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Згідно з абзацом четвертим пункту 2 розділу XV Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» (далі - Закон) пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди. Отже, зазначеною нормою абзацу четвертого підпункту 1 пункту 2 розділу XV Прикінцевих положень Закону прямо визначено обовязок підприємства стосовно відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України. До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди: 1) особам, зазначеним в абзаці першому цього пункту, пенсії призначаються за нормами цього Закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України "Про пенсійне забезпечення".

Відповідно до наявних в матеріалах справи розрахунків УПФУ в Деснянському районі фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону в частині пенсій, призначених відповідно до пункту «а» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» (крім працівників, безпосередньо зайнятих повний робочий день на підземних роботах з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин на будівництві шахт та рудників) за січень, лютий 2010 року сума витрат на виплату та доставку пенсії становить 35 913,66 грн. Вищевказані розрахунки відповідачем у встановленому законом порядку не оскаржено, заборгованість не сплачена.

Крім того слід зазначити, що розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пільгової пенсії складено та направлено відповідачу відповідно до розділу 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженою постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 № 21-1, якою визначено порядок покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова до відкритого акціонерного товариства «Чернігівський радіоприладний завод» підлягають задоволенню, а вказана заборгованість стягненню на користь Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова до відкритого акціонерного товариства «Чернігівський радіоприладний завод» - задовольнити повністю.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Чернігівський радіоприладний завод» (вул. Одінцова, 25, м. Чернігів, 14000, код 14307392) фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в сумі 35 913 (тридцять пять тисяч девятсот тринадцять) грн. 66 коп. на користь Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова (пр. Перемоги, 139, м. Чернігів, 14013, п\р 25605303011155 в ОПЕРВ ЧОУ Ощадбанку, МФО 353553, код 21395284).

закінчення строку для подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її складання в повному обсязі, особою, яка оскаржує постанову, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: підпис Тихоненко О.М.

З оригіналом згідно

Постанова суду від 22.03.2010 року не набрала законної сили.

Суддя: Тихоненко О.М.