Ухвала суду № 97623442, 14.06.2021, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

14 червня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/2632/20

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазина Т.М., розглянувши заяву представника Головного управління ДПС у Кіровоградській області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання за позовною заявою Головного управління ДПС у Кіровоградській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебувала адміністративна справа №340/2632/20 за позовом Головного управління ДПС у Кіровоградській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16.09.2020 позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) податковий борг в розмірі 97960,53 грн. на користь державного бюджету України: єдиний податок з фізичних осіб в сумі 68246,82 грн., на рахунок №UА238999980314030699000011300, код платежу 50 18050400, одержувач Управління Державної казначейської служби України у Новомиргородському районі Кіровоградської області, код 37942426, банк Казначейство України, МФО 899998; податок на доходи фізичних осіб, що сплачує фізична особа за результатами річного декларування в сумі 26499,58 грн., на рахунок №UА148999980333149341000011300, код платежу 85 11010500, одержувач Управління Державної казначейської служби України у Новомиргородському районі Кіровоградської області, код 37942426, банк Казначейство України, МФО 899998; військовий збір, що сплачує фізична особа за результатами річного декларування в сумі 2194,13 грн., на рахунок №UА238999980313060137000011299, код платежу 30 11011001, одержувач Управління Державної казначейської служби України у Новомиргородському районі Кіровоградської області, код 37942426, банк Казначейство України, МФО 899998; адміністративні штрафи та інші санкції в сумі 1020,00 грн., на рахунок №UА18999980313020106000011299, код платежу 30 21081103, одержувач Управління Державної казначейської служби України у Новомиргородському районі Кіровоградської області, код 37942426, банк Казначейство України, МФО 899998.

Вказане рішення суду 17.10.2020 набрало законної сили.

На виконання рішення, судом 31.05.2021 позивачу видано виконавчий лист.

До суду 14.06.2021 надійшла заява представника Головного управління ДПС у Кіровоградській області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Частиною 1 статті 376 КАС України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

У статті 167 КАС України наведені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним законом іноземної держави (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

Абзацом 10 частини 1 статті 167 КАС України передбачено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Частиною 2 статті 167 КАС України установлено, що якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Оскільки заявником всупереч вимогам абзацу 10 частини 1 статті 167 КАС України до заяви про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання не додано докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи, тому таку заяву слід повернути без розгляду.

Керуючись статтями 167, 248, 256, 378 КАС України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Заяву представника Головного управління ДПС у Кіровоградській області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, повернути без розгляду.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду, через Кіровоградський окружний адміністративний суд, у 15 - денний строк, установлений статтею 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Т.М. Кармазина