Ухвала суду № 97623422, 14.06.2021, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

14 червня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/1467/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Сагуна А.В. розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін адміністративну справу за позовною заявою Головного управління ДПС у Кіровоградській області (вул. Велика Перспективна, 55, м. Кропивницький, 25006) до Державного реєстратора Виконавчого комітету Знам`янської міської ради Нестеренко Лариси Володимирівни (вул. Михайла Грушевського, 19, м. Знам`янка, Кіровоградська область, 27400), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Департамент соціального захисту населення Кіровоградської обласної державної адміністрації (вул. В`ячеслава Чорновала, буд. 38, м. Кропивницький, 25022); Знам`янська районна державна адміністрація Кіровоградської області (вул. Михайла Грушевського, 17, м. Знам`янка, Кіровоградської області, 27400), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про визнання протиправним та скасування запису, а також поновлення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник ГУ ДПС у Кіровоградській області звернувся до суду із позовною заявою в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати запис №1004431110021000509 від 25.01.2021 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України та громадських формувань внесений державним реєстратором Виконавчого комітету Знам`янської міської ради Нестеренко Ларисою Володимирівною про припинення юридичної особи - Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Знам`янського району (код за ЄДРПОУ 22226222);

- поновити юридичну особу Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Знам`ямського району (код за ЄДРПОУ 22226222) в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України та громадських формувань.

Ухвалою суду від 06 квітня 2021 року частково задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів; зобов`язано Знам`янську районну державну адміністрацію Кіровоградської області (вул. Михайла Грушевського, 17, м. Знам`янка, Кіровоградська область, 27400) у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати до суду належним чином завірену копію реєстраційної справи Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Знам`янського району (код за ЄДРПОУ 22226222) ( а.с.52-53).

Ухвалу суду від 6 квітня 2021 року отримано Знам`янською районною державною адміністрацією Кіровоградської області - 16.04.2021 ( а.с.61), витребувані докази до суду не надано.

Ухвалу суду від 31 травня 2021 року повторно зобов`язано Знам`янську районну державну адміністрацію Кіровоградської області (вул. Михайла Грушевського, 17, м. Знам`янка, Кіровоградська область, 27400) у дводенний строк з дня отримання даної ухвали надати до суду належним чином завірену копію реєстраційної справи Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Знам`янського району (код за ЄДРПОУ 22226222).

Попереджено керівника Знам`янської районної державної адміністрації Кіровоградської області, що у разі невиконання вимог даної ухвали суду, буде застосовано до останнього заходи процесуального примусу у відповідності до ст.ст.144, 149 КАС України.

Ухвалу суду від 31 травня 2021 року отримано Знам`янською районною державною адміністрацією Кіровоградської області – 09.06.2021 ( а.с.155).

Станом на час розгляду справи вимоги ухвали суду щодо надання доказів Знам`янською районною державною адміністрацією Кіровоградської області не виконано, поважних причин ненадання доказів суду не повідомлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 КАС України, особи які беруть участь у справі зобов`язані добросовісно користуватися належними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Згідно положень ч.7 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (ч.8 ст. 80 КАС України).

Згідно положень ст. 144 КАС України - заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Заходи процесуального примусу застосовуються судом, як правило, негайно після вчинення порушення.

Одним із заходів процесуального примусу є штраф (п.5 ч.1 ст. 145 КАС України).

П. 1,3 ч. 1 ст. 149 КАС України визначено, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Згідно вимог ч. 3 ст. 149 КАС України, у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Застосовані заходи процесуального примусу мають бути співмірними виявленому порушенню.

Згідно Закону України “Про Державний бюджет України на 2021 рік” встановлено у 2021 році прожитковий мінімум для працездатних осіб в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня - 2 270 гривні.

З огляду на викладене та встановлені фактичні обставини справи, враховуючи принцип співмірності вчиненого порушення, суд вважає за належним стягнути з Державної фіскальної служби України за невиконання вимог ухвали суду штраф у розмірі двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб, а саме 4 540 грн. (2 270 грн. х 2).

Відповідно до частин 2, 3 ст. 14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст. ст. 4, 144-145, 149, 173, 180-181, 256, 295 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Стягнути зі Знам`янської районної державної адміністрації Кіровоградської області (вул. Михайла Грушевського, 17, м. Знам`янка, Кіровоградської області, 27400, код ЄДРПОУ 04055050) в дохід Державного бюджету України через Державну судову адміністрацію України (ЄДРПОУ 26255795, адреса: м. Київ, вул. Липська, 18/5) штраф в розмірі двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 4 540 грн. (чотири тисячі п`ятсот сорок гривень).

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 6 ст. 149 КАС України, суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, щодо якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та скерувати до Державної судової адміністрації України (адреса: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5), в порядку визначеному ст. ст. 149, 373 КАС України, для звернення до виконання.

Строк пред`явлення даної ухвали суду до виконання становить три місяці з дня набрання нею законної сили.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду А.В. Сагун