Ухвала суду № 97623338, 14.06.2021, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

без проведення судового засідання

14 червня 2021 року м. Київ № 320/6408/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними дій та скасування вимог,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Головного управління ДПС у Київській області , у якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління ДПС у Київській області щодо автоматичного нарахування єдиного соціального внеску для фізичних осіб-підприємців через відсутність у ОСОБА_1 статусу ФОП;

- скасувати вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 11.11.2020 №Ф5729-56 та від 15.05.2019 №Ф-5729-56-У як такі, що не відповідають приписам Закону України "Про збір та облік єдиного соціального внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування" та порушують права ОСОБА_1 .

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 02.06.2021 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу 10-ленний строк з дня отримання копії ухвали суду, протягом якого позивачу необхідно було усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати уточнену позовну заяву (два примірники), з урахуванням вказаних судом зауважень.

03.06.2021 на адресу суду від позивача надійшла уточнена позовна заява, яка 08.06.2021 була передані для розгляду судді Дудіну С.О.

Дослідивши уточнену позовну заяву, суд дійшов висновку про те, що позивач виконав вимоги ухвали суду від 02.06.2021 та усунув недоліки позовної заяви у повному обсязі.

Спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Дудіним С.О. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Витребувати від позивача:

- копії усіх сторінок трудової книжки;

- копії декларацій про майновий стан і доходи за 2017-2020 включно з доказами їх направлення (подання) до контролюючого органу;

- письмові пояснення про те, чи подавала позивач до 2004 року заяву про припинення підприємницької діяльності до відповідного органу державної влади (місцевого самоврядування).

3. Витребувати від відповідача:

- копії вимог про сплату боргу (недоїмки) від 11.11.2020 №Ф5729-56 та від 15.05.2019 №Ф-5729-56-У з доказами її направлення (вручення) позивачу;

- розрахунок недоїмки з ЄСВ, на сплату якої були виставлені спірні вимоги від 11.11.2020 №Ф5729-56 та від 15.05.2019 №Ф-5729-56-У, із зазначенням періодів її утворення;

- письмові пояснення щодо того, чи були виставлені позивачеві інші вимоги про сплату боргу (недоїмки) з ЄСВ та за які періоди була нарахована заборгованість по таким документам (з відповідними доказами);

- інтегровану картку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з ЄСВ за період, з якого виникла заборгованість, по теперішній час;

- останні подані позивачем звітності: податкову декларацію про майновий стан і доходи та Звіт про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску.

4. Витребувати від Ірпінської міської ради (08205, Київська обл., м.Ірпінь, вул. Шевченка, 2-а):

- копію заява суб`єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про припинення підприємницької діяльності;

- копію сторінок із журналу обліку реєстрації із записом про скасування державної реєстрації суб`єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_1 ;

- докази направлення до повідомлення до державної податкової інспекції про скасування державної реєстрації суб`єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_1 за формою згідно із додатком №10 до Положення про державну реєстрацію суб`єктів підприємницької діяльності.

5.Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Кредитор ХХІ" (03048, м.Київ, вул.Єрнста, буд.16Б) докази:

- копію наказу про прийняття на роботу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- копії звітності з ЄСВ за період з січня 2017 року по жовтень 2020 року з усіма додатками;

- докази сплати єдиного соціального внеску за позивача за період з січня 2017 року по жовтень 2020 року;

- копії звітності форми №1ДФ за період з січня 2017 року по жовтень 2020 року.

6. Витребувати від Повного товариства "Ай Ті Ломбард" (01133, м.Київ, вул.Щорса, буд.32-Б) докази:

- копію наказу про прийняття на роботу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- копії звітності з ЄСВ за період з січня 2017 року по вересень 2019 року з усіма додатками;

- докази сплати єдиного соціального внеску за позивача за період з січня 2017 року по вересень 2019 року;

- копії звітності форми №1ДФ за період з січня 2017 року по вересень 2019 року.

7. Витребувати від Повного товариства "Ломбард "Кредит Юніон" (01133, м.Київ, вул.Кутузова, 18/7) докази:

копію наказу про прийняття на роботу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- копії звітності з ЄСВ за період з січня 2020 року по жовтень 2020 року з усіма додатками;

- докази сплати єдиного соціального внеску за позивача за період з січня 2020 року по жовтень 2020 року;

- копії звітності форми №1ДФ за період з січня 2020 року по жовтень 2020 року.

8. Витребувати від Повного товариства "Ломбард "Свіжа копійка" (01042, м.Київ, б-р. Дружби Народів, 25) докази:

- копію наказу про прийняття на роботу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- копії звітності з ЄСВ за період з січня 2017 року по жовтень 2020 року з усіма додатками;

- докази сплати єдиного соціального внеску за позивача за період з січня 2017 року по жовтень 2020 року;

- копії звітності форми №1ДФ за період з січня 2017 року по жовтень 2020 року.

9. Повідомити учасникам справи, що відповідно до положень статті 94 КАС України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

10. Роз`яснити учасникам судового процесу, що відповідно до положень статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України за неподання без поважних причин доказів, витребуваних судом, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом, зокрема, штраф або тимчасове вилучення доказів для дослідження судом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

11. Роз`яснити учасникам судового процесу, що відповідно до положень статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

12. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

13. Запропонувати позивачеві протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

14. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

15. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

16. У зв`язку з недостатнім фінансуванням суду на здійснення витрат на закупівлю поштових марок та оплати послуг відправлення поштової кореспонденції:

- копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), Ірпінській міській раді, Товариству з обмеженою відповідальністю "ФК Кредитор ХХІ", Повному товариству "Ай Ті Ломбард", Повному товариству "Ломбард "Кредит Юніон" та Повному товариству "Ломбард "Свіжа копійка", зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою;

- запропонувати позивачеві повідомити учасників процесу про відкриття провадження у справі та докази такого повідомлення надати суду;

- повідомити відповідачу про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню йому як стороні, та по можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Дудін С.О.