Ухвала суду № 97622476, 14.06.2021, Житомирський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
14.06.2021
Номер справи
240/11223/21
Номер документу
97622476
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 червня 2021 року м. Житомир справа № 240/11223/21

категорія 106030000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини А 3091 про визнання протиправною відмову, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Позивач 07.06.2021 звернувся до суду з позовом, предметом якого є невиплата грошової компенсації (середнього заробітку), відповідно до ст. 117 КЗпП України, за затримку розрахунку при звільненні з військової служби 23.04.2019.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що під час подачі позову до суду позивачу необхідно було сплатити судовий збір в сумі 908,00 грн., чого зроблено не було.

При прийнятті даної ухвали враховуються правові висновки, викладені в постанові Верховного Суду від 19.10.2020 у справі № 240/934/20, відповідно до яких учасники бойових дій сплачують судовий збір за позовами, які не пов`язані з порушенням права позивача на соціальний захист, саме як учасника бойових дій, що має місце в даному випадку.

Зазначаючи в обґрунтування позовних вимог, що йому відповідачем із затримкою 08.01.2021 виплачено грошову компенсацію за невикористану відпустку як учаснику бойових дій в сумі 15106,67 грн. та 08.05.2021 - індексацію грошового забезпечення в сумі 17123,61 грн., в порушення пунктів 4, 5, 8 ч.5 ст. 160, ч. 4 ст. 161 КАС України, в позові не зазначені та до нього не додані докази на підтвердження цієї обставини.

Відповідно до частини першої статті 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно з частиною 5 статті 122 КАС України, для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Аналогічна правові позиція викладена у постанові від 11.02.2021 у справі № 240/532/20.

Згідно із частиною 1 статті 120 КАС України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Як зазначено в позові, 08.01.2021 відповідачем виплачено позивачу грошову компенсацію за невикористану відпустку як учаснику бойових дій в сумі 15106,67 грн., тобто саме з 08.01.2021 починається перебіг встановленого місячного строку для звернення до суду з позовом про притягнення до відповідальності відповідача, відповідно до ст. 117 КЗпП України, за несвоєчасну виплату належної при звільнені суми 15106,67 грн.

До суду з позовом позивач звернувся лише 07.06.2021, тобто з пропуском встановленого частиною 5 ст. 122 КАС України строку, при цьому заяви про поновлення строку звернення до суду з позовом щодо середнього заробітку за час затримки виплати належних при звільненні 15106,67 грн. не подав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

На підставі викладеного, керуючись статтями 123, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Позовну заяву залишити без руху для усунення недоліків, а саме:

- додати до позовної заяви оригінал документа про сплату судового збору в розмірі 908,00 грн. на рахунок Житомирського окружного адміністративного суду № UA048999980313181206084006797 за такими реквізитами: отримувач коштів - ГУК у Жит.обл/ТГ м.Житомир/22030101, код отримувача - 37976485, банк отримувача - Казначейство України, МФО - 899998, код класифікації доходів бюджету (код платежу) - 22030101;

- зазначити в позовній заяві та додати до неї докази на підтвердження того, що позивачу відповідачем із затримкою 08.01.2021 виплачено грошову компенсацію за невикористану відпустку як учаснику бойових дій в сумі 15106,67 грн. та 08.05.2021 - індексацію грошового забезпечення в сумі 17123,61 грн.;

- додати до позову заяву про поновлення строку звернення до суду з позовом щодо стягнення середнього заробітку за час затримки виплати належних при звільненні 15106,67 грн. та докази поважності причин його пропуску.

- до позовної заяви з усунутими недоліками додати її копії та копії доданих до неї документів відповідно до кількості учасників справи.

Строк усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя М.М. Семенюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 97622476 ?

Документ № 97622476 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97622476 ?

Дата ухвалення - 14.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97622476 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97622476 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 97622476, Житомирський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 97622476, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 14.06.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 97622476 відноситься до справи № 240/11223/21

Це рішення відноситься до справи № 240/11223/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97622475
Наступний документ : 97622477