
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
05 березня 2021 року Справа № 160/17691/20 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Юхно І. В.
за участю секретаря судового засідання Главчеві В.Ф.
представники сторін не з`явились
розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду в Кіровоградській області до Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
30.12.2020 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов дміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду в Кіровоградській області до Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» у якому позивач просить суд:
- прийняти рішення про стягнення з Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат», (код 14309787) суму позову 9374544 грн. 16 коп. боргу по відшкодуванню фактичних витрат на виплат та доставку пенсій призначених відповідно до п.п. «а», «б» – «з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» пільгової пенсії на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області Код ЄДРПОУ 20632802.
Підставою для звернення позивача до суду з адміністративним позовом стало порушення відповідачем вимог Податкового кодексу України.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.01.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №160/17691/20 за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду в Кіровоградській області до Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» про стягнення заборгованості. Вирішено справа розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначено справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні 27 січня 2021.
Зазначену ухвалу надіслано на електронну адресу відповідача 19.01.2021, що підтверджується матеріалами справи.
21.01.2021 до суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника останнього.
27.01.2021 в підготовче судове засідання представники сторін не з`явились, про дату, місце та час судового засідання сторони були повідомленні належним чином. За результатами підготовчого судового засідання розгляд справи було відкладено на 09.02.2021, для забезпечення права відповідача на надання відзиву, в зв`язку з не закінченням строку на подання останнього.
28.01.2021 до суду від позивача надійшов оригінал клопотання про розгляд справи без участі представника останнього.
08.02.2021 до суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника останнього.
09.02.2021 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
09.02.2021 в підготовче судове засідання представники сторін не з`явились, про дату, місце та час судового засідання сторони були повідомленні належним чином.
Судом протокольно продовжено розгляд в підготовчому провадженні. Наступне підготовче засідання призначено на 05.03.2021.
03.03.2021 до суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника останнього.
05.03.2021 в підготовче судове засідання представники сторін не з`явились, про дату, місце та час судового засідання сторони були повідомленні належним чином. Крім того, суд зазначає, що відповідач правом на надання відзиву не скористався.
Згідно п.1 ч.3 ст. 205 КАС України якщо учасники справи були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
На підставі вищезазначеного, судом, вирішується питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Частиною 1 статті 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. За положеннями частини 4 зазначеної статті підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до частини 2 статті 180 КАС України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи бажають сторони вирішити спір шляхом примирення або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; роз`яснює учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Згідно з частиною 6 статті 162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Суд зазначає, що під час підготовчого засідання були вирішені всі питання, зазначені у частині 2 статті 180 КАС України.
За приписами пункту 3 частини 2 статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З огляду на вищезазначене, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 173, 180-183, 243, 248, 256 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у справі №160/17691/20 за позовом Головного управління Пенсійного фонду в Кіровоградській області до Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» про стягнення заборгованості.
Призначити справу до судового розгляду по суті в порядку письмового провадження, у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду, за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Юхно І.В.
Копію ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті надіслати учасникам адміністративного процесу.
Ухвала набирає законної сили відповідно до положень статті 256 КАС України та не може бути оскаржена.
Суддя І.В. Юхно
Судове рішення № 97621750, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 05.03.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/17691/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: