
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
14.06.2021 р. Справа № 917/297/21
м. Полтава
Суддя Солодюк О.В., розглянувши клопотання Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, вул. Героїв Майдану, 54, м. Хмельницький, 29001 у справі № 917/297/21
за позовною заявою Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, вул.Героїв Майдану, 54, м. Хмельницький, 29001
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аіс-Полтава", вул.Серьогіна,1, м. Полтава, 36008
про стягнення 27 240,00 грн
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою з вимогою до відповідача про стягнення штрафу в розмірі 13 620,00 грн. та пені - 13 620,00 грн. за порушення Закону України "Про захист економічної конкуренції".
Ухвалою суду від 18.05.2021р. призначено розгляд справи у порядку загального позовного провадження у підготовче засідання на 01.07.2021р. на 09-30 год.
31.05.2021р. від позивача до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 01.07.2021р. на 09-30 год., в режимі відеоконференції із забезбеченням її проведення у Господарському суді Хмельницької області (м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1), Хмельницькому апеляційному суді (м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1), Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області (м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 54).
Суддя Солодюк О.В. з 24.05.2021 р. по 10.06.2021 р. знаходилась у відпустці.
Згідно ч.1, ч.2, ч.5, ч.6, ч.8 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Клопотання представника позивача про проведення судового засідання, призначеного на 01.07.2021р. на 09-30 год. в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення у Хмельницькому апеляційному суді, що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, є обгрунтованим та підлягає задоволенню судом.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 01.07.2021 р. на 09 год. 30 хв., в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Підготовче засідання відбудеться 01.07.2021 р. о 09:30 год. у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал № 6.
2. Доручити Хмельницькому апеляційному суду 01.07.2021 р. на 09 год. 30 хв. забезпечити проведення з Господарським судом Полтавської області відеоконференції за участю представника позивача.
3. Представнику Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України 01.07.2021 р. о 09 год. 30 хв. з`явитись до Хмельницького апеляційного суду (м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
4. Господарський суд Полтавської області доручає відповідній службовій особі Хмельницького апеляційного суду (м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1), перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання та отримувати відповіді на них, а також реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, що передбачені чинним господарським процесуальним законодавством України.
5. Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
6. Копії ухвали направити сторонам по справі та Хмельницькому апеляційному суду (м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1).
Суддя Солодюк О.В.
Судове рішення № 97621334, Господарський суд Полтавської області було прийнято 14.06.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/297/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: