Ухвала суду № 97621271, 14.06.2021, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"14" червня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1151/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г.

При секретарі судового засідання Аганін В.Ю.

розглянувши справу №916/1151/20

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Сіменс Медицина" (03038, м. Київ, вул. Миколи Грінченка, буд. 4-В; код ЄДРПОУ 40321110)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Фьорст Медікал Груп" (65058, м. Одеса, пр. Шевченка, 12/1; код ЄДРПОУ 35641649)

Про стягнення 01,00 грн.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

Встановив: В провадженні господарського суду Одеської області перебувала справа №916/1151/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Сіменс Медицина" до Товариства з обмеженою відповідальністю „Фьорст Медікал Груп" про стягнення 298150,46грн.

Позовні вимоги позивача обґрунтовано неналежним виконанням з боку відповідача прийнятих на себе зобов`язань за умовами Договору підряду від 18.01.2018р. №294-Н-С/1 та направлено на стягнення основного боргу у розмірі 200116,58 грн., пені у розмірі 55569,09грн., інфляційних втрат у розмірі 25451,02 грн. та 3% річних у розмірі 17013,77 грн.

31.05.2021р. Товариством з обмеженою відповідальністю „Сіменс Медицина" було подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просив суд прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Сіменс Медицина" про зменшення розміру позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю „Фьорст Медікал Груп" до 1 грн. та повернути позивачу 2202,27 грн. судового збору.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Сіменс Медицина" про зменшення розміру позовних вимог від 31.05.2021р. вх. № ГСОО 14535/21 було прийнято судом до розгляду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 31.05.2021р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Сіменс Медицина" від 31.05.2021р. задоволено. Повернуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Сіменс Медицина" суму судового збору у розмірі 2207,27 грн., сплачену на підставі платіжного доручення №68549 від 06.04.2021р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 31.05.2021р. відкладено підготовче засідання на "14" червня 2021р. о 09:45. Запропоновано позивачу: надати суду докази, в підтвердження оплати боргу відповідачем, про що зазначено у клопотанні про закриття провадження у справі від 31.05.2021р. вх. № ГСОО 14537/21. Запропоновано відповідачу надати пояснення щодо клопотання про закриття провадження у справі від 31.05.2021р. вх. № ГСОО 14537/21. Викликано учасників справи у підготовче засідання, призначене на 14.06.2021р. о 09:45.

Поряд з цим матеріали справи містять клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „Сіменс Медицина" від 31.05.2021р. вх. № ГСОО 14537/21 про закриття провадження у справі, за яким позивачем було зазначено суду, що 20.04.2021р. та 21.04.2021р. відповідачем було оплачено 40000,00 грн. та 27.05.2021р. відповідачем було оплачено 258150,46 грн. заборгованості.

У зв`язку з чим, позивач просив суд закрити провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору та повернути судовий збір.

10.06.2021р. до суду відповідачем було подано пояснення щодо клопотання позивача про закриття провадження у справі, за яким було пояснено суду, що відповідачем повністю сплачено борг та надано в підтвердження зазначеного копії платіжних доручень, а саме №1685 від 21.04.2021р. на суму 20000,00 грн., №1692 від 22.04.2021р. на суму 20000,00 грн., №1716 від 27.05.2021р. на суму 98033,88 грн., №1715 від 27.05.2021р. АН суму 160116,58грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також враховуючи, що наразі за поданими суду документами, в підтвердження сплати боргу відповідачем, відсутній предмет спору у даній справі, суд вважає за можливе провадження у справі №916/1151/21, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України - закрити.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Приймаючи до уваги закриття провадження у даній справі, на користь позивача з Державного бюджету України підлягає поверненню судовий збір у розмірі 2270,00 грн.

Керуючись п.2 ч.1, ч. 4 ст. 231, ст.ст. 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України , п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „Сіменс Медицина" від 31.05.2021р. вх. № ГСОО 14537/21 - задовольнити.

2.Провадження у справі №916/1151/21 - закрити.

3.Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Сіменс Медицина" (03038, м. Київ, вул. Миколи Грінченка, буд. 4-В; код ЄДРПОУ 40321110) суму судового збору у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп., сплачену на підставі платіжного доручення №68549 від 06.04.2021р. (оригінал зберігається в матеріалах справи).

Ухвала набрала чинності 14 червня 2021р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання чинності.

Суддя Т.Г. Д`яченко