Ухвала суду № 97621242, 14.06.2021, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

14 червня 2021 року Справа № 915/731/21

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В.,

розглянувши матеріали

за позовом: Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м.Київ, вул.Назарівська, буд.3, код ЄДРПОУ 24584661) в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (55001, Миколаївська обл., м.Южноукраїнськ, промзона, код ЄДРПОУ ВП:20915546; електронна адреса: office@sunpp.atom.gov.ua),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрінтек" (29000, м.Хмельницький, вул.Трудова, буд.9, код ЄДРПОУ 37462850; електронна адреса: office@ukrintek.com),

про: розірвання договору та стягнення штрафних санкцій у розмірі 690466,08 грн, -

в с т а н о в и в:

07.06.2021 Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція" звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №32/621 від 31.05.2021 (вх.№8601/21), в якій просить суд розірвати Договір на постачання товару №53-123-01-20-06451 від 17.06.2020 та стягнути з відповідача на користь позивача штрафні санкції у розмірі 690466,08 грн, з яких: 438577,48 грн пені, 251888,0 грн - 7% штрафу.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.06.2021, - справу №915/731/21 призначено головуючому судді Мавродієвій М.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Частиною 3 ст.162 ГПК України встановлено вимоги до позовної заяви, зокрема, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

У відповідності до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак позовна заява не відповідає вимогам п.3) ч.3 ст.162 ГПК України, оскільки до неї позивачем не надано обґрунтованого розрахунку суми 7% штрафу, нарахованого на вартість непоставленого товару на суму - 3598108,61 грн.

До того ж, позовна заява не відповідає вимогам п.5) ч.3 ст.162, ст.164 ГПК України, оскільки в ній позивач, обґрунтовуючи свої вимоги, зазначає про те, що поставка товару на суму 543093,48 грн постачальником виконана вчасно, згідно видаткових накладних №978 від 02.07.2020, №1226 від 20.08.2020, №1311 від 11.09.2020, не надає доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що Державним підприємством "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція" при поданні позову не дотримано вимог ст.ст.162, 164 ГПК України, що відповідно до вимог ч.1 ст.174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція" №32/621 від 31.05.2021 (вх.№8601/21 від 07.06.2021), залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки не пізніше 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

4. Ухвалу направити на адресу позивача.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва