Ухвала суду № 97620107, 14.06.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

14.06.2021 м. ДніпроСправа № 904/4110/20

За позовом Фізичної особи-підприємця Будьонної Оксани Борисівни, м. Полтава

до Селянського (фермерського) господарства "ВЕСЕЛА ДОЛИНА", с. Семенівка, Томаківский район, Дніпропетровська область

про скарга на бездіяльність приватного виконавця

Суддя Золотарьова Я.С.

ВСТАНОВИВ

Фізична особа-підприємець Будьонна Оксана Борисівна звернулась до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Селянського (фермерського) господарства "ВЕСЕЛА ДОЛИНА" та просить суд стягнути з відповідача заборгованість згідно договору №23/10 про надання поворотної фінансової допомоги (позики) від 23.10.2019 у розмірі 1 389 000,00 грн та судовий збір.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.2020 позов задоволено повністю. Стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 1 389 000,00 грн та судовий збір у розмірі 20 835,00 грн, про що 02.12.2020 видано наказ.

31.05.2021 позивачка подала до суду скаргу на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Теличко Віктора Анатолійовича у виконавчому провадженні № 63968091 щодо примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2020 по справі № 904/4110/20, в якій просить суд:

- визнати за період з 21.12.2020 по 24 травня 2021 неправомірною бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Теличко Віктора Анатолійовича у виконавчому провадженні № 63968091 щодо примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2020 по справі № 904/4110/20, котра виразилась у порушенні строків та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 63968091 щодо примусового виконання наказу із врахуванням норм Закону України "Про виконавче провадження";

- зобв`язати приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Теличко Віктора Анатолійовича усунути допущене порушення (поновити порушене право заявника) шляхом дотримання строків та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 63968091 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2020 по справі № 904/4110/20 із врахуванням норм Закону України "Про виконавче провадження".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2021 призначено розгляд скарги у судовому засіданні на 15.06.2021.

Разом із скаргою позивачка подала до суду клопотання, про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 15.06.2021 о 9:45 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Згідно з частинами 1 та 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З вищезазначених норм права вбачається, що винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Відповідно до відомостей з електронного майданчика відеоконференцій, зал відеоконференцій у Господарському суді Дніпропетровської області буде зайнятий тому, у суду не має технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, яка призначена на 15.06.2021 о 9:45 год.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання Фізичної особи-підприємця Будьонної Оксани Борисівни.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Фізичної особи-підприємця Будьонної Оксани Борисівни - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Я.С. Золотарьова