Рішення № 97618388, 11.06.2021, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/1688/21

Провадження № 2-о/346/74/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді Беркещук Б.Б.

секретаря Копильців І.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Коломия справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Коломийська районна державна адміністрація Івано-Франківської області про встановлення факту належності правоустановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з даною заявою, посилаючись на те, що відповідно до паспорта, свідоцтва про народження та свідоцтва про смерть правильно ім я її матері - ОСОБА_2 . Проте в Державному акті на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ № 854379 від 11.11.2021, виданого Коломийською РДА ім я власника зазначено ОСОБА_2 , тому, як видно у згаданому Державному акті внесено невірно дані , а саме ім`я « ОСОБА_2 » . У зв`язку з вказаними розбіжностями, що були виявлені працівниками державної нотаріальної контори, вона, заявник не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

Вказує, що виправити неправильний запис імені у вказаному Державному акті у позасудовому порядку не представляється можливим. Просить суд встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме: Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ № 854379 від 11.11.2021, виданого Коломийською РДА - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник у судове засідання не з`явилась , подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, вимоги заяви підтримує, просить їх задовольнити .

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, відповідно до якої не заперечив щодо задоволення вимог заяви ОСОБА_1 , просить справу розглянути у його відсутності.

Враховуючи подані заяви сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд доходить висновків.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті - п. 6 ч. 1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась мати заявника ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.8)

ОСОБА_2 28 вересня 2017 року склала заповіт, котрим все належне їй майно заповіла заявнику ОСОБА_1 (а.с.12)

Як видно , матері заявника видано паспорт на ім`я ОСОБА_2 (а.с.9)

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла про що 13 квітня 2020 року складено відповідний актовий запис № 23 (а.с.11)

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина за заповітом, зокрема на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що стверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ № 854379 від 11.11.2021р., виданого Коломийською РДА(а.с.13).

Встановлено, що заявник після смерті матері з метою оформлення спадщини зверталася до державного нотаріуса Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори однак листом нотаріуса від 30.03.2021 р. ОСОБА_1 повідомлено, що для видачі свідоцтва про право на спадщину їй необхідно подати докази родинних відносин зі спадкодавцем, оскільки у пред`явлених документах наявні розбіжності, а саме: у свідоцтві про смерть спадкодавця зазначено ОСОБА_2 , а у документах, що підтверджує право власності на нерухоме майно , а саме у Державному акті - ОСОБА_2 .(а.с.14)

Оскільки власником у державному акті на право власності на земельну ділянку зазначено ОСОБА_2 , а у свідоцтві про смерть - ОСОБА_2 , заявник ОСОБА_1 у зв`язку з цим обмежена в праві належним чином оформити спадщину та розпоряджатись земельною ділянкою.

Виправити помилку в Державних актах на право власності на земельну ділянку неможливо так як п.2.9 «Інструкції про порядок складення, видачі, реєстрації і зберігання Державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі», що діяла на час видачі Державних актів, виправлення у Державному акті не допускається. Кім того, відповідно до ст. 37 ч. 3 Закону України «Про державний земельний кадастр « виправлення помилок у відомостях Державного земельного кадастру може бути внесено після виправлення помилки в документах на підставі яких були внесені такі відомості. Внести виправлення в розпорядження Коломийської райдержадміністрації неможливо так як мати заявника померла.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення"при розгляді справ про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Пунктом 18 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» визначено, що рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що вказані вище обставини, які підтверджені заявником, та письмовими доказами є послідовні та логічні, а тому не викликають сумніву в їх правдивості.Встановлено, що правильно імя матері заявника ОСОБА_2 , та їй належить вищезгаданий Державний акт на право власності на земельну ділянку

Таким чином, на переконання суду заявлені вимоги є належно обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

На підставі наведеного та ст.ст. 293-294, 315,319 ЦПК України, керуючись ст.ст.247 ч.2, 268,273,354 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документа - Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ № 854379 від 11.11.2021, виданого Коломийською РДА- ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Турка Коломийського району Івано-Франківської області .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Найменування та ім`я сторін, їх місцезнаходження та проживання:

ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 ;

Коломийська районна державна адміністрація Івано-Франківської області, місцезнаходження м. Коломия вул. М.Верещинського 17 Івано-Франківської області, 78200, ЄДРПОУ 23806257.

Суддя Беркещук Б. Б.