Ухвала суду № 97618195, 11.06.2021, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/1624/21

2/215/1785/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2021 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Науменко Я.О., за участю секретаря Конопліної С.І.,

згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в місті Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за сплачені комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

15.03.2021 до суду надійшла вказана позовна заява, в обґрунтування якої позивач вказує, що на підставі свідоцтва про право власності на житло ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 кожному належить по ј частки кв. АДРЕСА_1 . Між співвласниками ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 існує домовленість щодо оплати комунальних послуг, які на даний час здійснює позивач. Відповідач зареєстрований за вказаною адресою, але мешкає за іншою адресою: АДРЕСА_2 . Рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 08.08.2018 з відповідача на користь позивача була стягнута заборгованість за сплачені комунальні послуги за період з лютого 2015 року по січень 2018 року, включно, в розмірі 5826,19грн.. Просить стягнути з відповідача на її користь заборгованість за сплачені комунальні послуги в розмірі 7706,96грн., 3% річних у розмірі 430,91грн., інфляційні витрати у розмірі 631,40грн. за період з 01 лютого 2019 року по 28 лютого 2021 року, включно.

З метою визначення підсудності та встановлення зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача у справі, відповідно до ст.187 ЦПК України, 17.03.2021 було зроблено запит до відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради. Відповідь надійшла до суду 30.03.2021.

Ухвалою від 07.04.2021 прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, визначено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

У судове засідання, що призначене на 12.05.2021, відповідач не з`явився, копії ухвали суду разом із позовною заявою та доданими до неї документами, що направлялись йому на адресу реєстрації місця проживання, повернуті з відміткою пошти про причини їх невручення: адресат відсутній за вказаною адресою.

Представник позивача подала суду заяву про розгляд справи за її та позивача відсутності, підтримку позовних вимог і надала згоду на заочний розгляд справи (вх.№9346 від 11.05.2021).

Крім того, представником позивача подано клопотання про приєднання до матеріалів справи акту виконаних робіт від 11.05.2021 та квитанцію 2-Б №113211 від 11.05.2021 (вх.№9345 від 11.05.2021).

Ухвалою від 12.05.2021 відкладено розгляд справи на 11.06.2021 у зв`язку з неявкою відповідача.

Відповідач 11.06.2021 у судове засідання повторно не з`явився, судова повістка, направлена йому за адресою місця реєстрації, повернута до суду з відміткою пошти про причини невручення: адресат відсутній за вказаною адресою.

Частиною 8 ст. 279 ЦПК України визначено, що при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

Представник позивача 11.06.2021 подала суду заяву про розгляд справи за її та позивача відсутності та надала згоду на заочний розгляд справи (вх.№11779 від 11.06.2021).

Частиною 2 ст. 247 ЦПК України передбачено, що в разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача повідомленого належним чином, без поважних причин або без повідомлення причин, за відсутності у справі поданого ним відзиву, і якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд вирішує справу на підставі наявних у справі доказів (ухвалює заочне рішення).

Враховуючи викладене, суд вважає можливим розглянути цивільну справу в порядку заочного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 280, 281 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за сплачені комунальні послуги - розглянути в порядку заочного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя