Ухвала суду № 97618137, 14.06.2021, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/2320/21

Провадження № 2/206/898/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2021 суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Малихіна В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Дніпровської міської ради (пр.-т Д.Яворницького, 75, м. Дніпро) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), державного реєстратора Підгородненської міської ради Дніпровського району, Дніпропетровської області Семенюка Миколи Олександровича (вул. Центральна, 46, м. Підгородне, Дніпропетровської області, 52001), третьої особи Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (пр.-т Д.Яворницького, 75, м. Дніпро) про припинення права власності, -

В С Т А Н О В И В:

31 травня 2021 року Дніпровська міська рада звернулася до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1 , державного реєстратора Підгородненської міської ради Дніпровського району, Дніпропетровської області Семенюка Миколи Олександровича, третьої особи Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про припинення права власності.

01 червня 2021 року ухвалою суду позовну заяву було залишено без руху.

07 червня 2021 року позивачем було виконано вимоги ухвали без руху.

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим ст.ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 19, 175-180, 187, 260-261, 274-279 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , державного реєстратора Підгородненської міської ради Дніпровського району, Дніпропетровської області Семенюка Миколи Олександровича, третьої особи Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про припинення права власності.

Призначити підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження на 14 липня 2021 року о 13.00 годині в приміщенні Самарського районного суду м. Дніпропетровська (за адресою: м. Дніпро, вул. Електрична, буд. 1-а, зал судових засідань №2).

Надати відповідачу строк на подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також іншим учасникам справи, у відповідності до ст. 191 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Надати позивачу строк в п`ять днів, з дня отримання відзиву на позов, подати відповідь на нього, а відповідачу надати строк в п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання на неї заперечень, у відповідності до ст. 199 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо стану розгляду справи на веб - сторінці (http://sm.dp.court.gov.ua) на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у розгляді справи та надіслати їм копію цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала про відкриття провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області лише з підстав порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя В.В. Малихіна