Ухвала суду № 97617677, 02.06.2021, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/5126/19

Провадження № 2/175/1481/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2021 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді - Новік Л.М

за участю секретаря - Сапай О.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: служба у справах дітей Дніпровської районної Державної адміністрації про зняття з реєстраційного обліку, визнання такими що втратили право на користування майном, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: служба у справах дітей Дніпровської районної Державної адміністрації про зняття з реєстраційного обліку, визнання такими що втратили право на користування майном.

На адресу суду 02.06.2021 року надійшов лист від Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, в якому просять змінити неналежну третю особу служба у справах дітей Дніпровської районної Державної адміністрації на служба у справах дітей Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, за місцем знаходження житла, оскільки виконавчий комітет Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області має повноваження органу опіки та піклування, при якому створено службу у справах дітей та комісію з питань захисту прав дитини.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно ч.1, 2, 3 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне замінити неналежну третю особу на належну - Службу у справах дітей Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити неналежну третю особу служба у справах дітей Дніпровської районної Державної адміністрації на належну третю особу - Службу у справах дітей Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області до участі у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: служба у справах дітей Дніпровської районної Державної адміністрації про зняття з реєстраційного обліку, визнання такими що втратили право на користування майном.

Запропонувати третій особі подати письмові заперечення проти позову, якщо такі будуть, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Новік