
454/1882/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"10" червня 2021 р. м. Сокаль
Суддя Сокальського районного суду Львівської області Струс Т. В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , працюючого у ФГ «Воєвода Ю.І.»,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 , 14.05.2021р. о 22год. 45хв. на водоймі поблизу с.Теляж, Сокальського району проводив вилов раків сачком у темну пору доби, методом підсвічування, чим грубо порушив Правила любительського і спортивного рибальства. Внаслідок вчинення правопорушення спричинено майнову шкоду в сумі 25грн., що полягає у вилові водних живих ресурсів, а саме одного рака, про відшкодування якої заявлено рибоохороною.
В судове засідання ОСОБА_2 не прибув та не повідомив суд про причину неявки.
При складанні протоколу ОСОБА_2 свою вину визнав.
Вина його у вчиненні даного правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.
В діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП.
Враховуючи характер даного правопорушення, особу порушника вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією вилученого знаряддя лову, а саме сачка та ліхтарика.
Крім цього, згідно ч.1 ст. 40 КУпАП, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то адміністративна комісія, виконавчий орган сільської, селищної, міської ради під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, якщо її сума не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду - незалежно від розміру шкоди, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
В ході розгляду справи встановлено, що інспекторами рибоохорони у ОСОБА_2 виявлено виловленого одного рака, чим спричинено майнову шкоду в сумі 25грн., що полягає у вилові водних живих ресурсів. Відповідно дану суму спричиненої шкоди слід стягнути із правопорушника.
Керуючись ст.ст. 40, 283-285 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. з конфіскацією вилучених знарядь лову, а саме сачка та ліхтарика.
Стягнути з ОСОБА_2 майнову шкоду в сумі 25 (двадцять п`ять) грн., перерахувавши її на рахунок: UA378999980333109331000013905, ГУК Львів/Сокальська ОТГ/24062100, ЄДРПОУ 38008294.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. судового збору.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Сокальського районного суду.
Суддя: Т. В. Струс
Судове рішення № 97616828, Сокальський районний суд Львівської області було прийнято 10.06.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 454/1882/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: