
УХВАЛА
iменем України
Справа № 330/533/21
2/330/309/2021
"14" червня 2021 р. смт. Якимівка
Суд Якимівського районного суду Запорізької області у складі головуючого судді Гусарової В.В., секретаря Шанцевої Н.В. розглянувши матеріали, цивільної справи № 330/533/21, провадження 2/330/309/2021 за позовною заявою ПП «Імако» (м. Полтава, вул. Дмитра Коряка 3 оф. 505, код ЕДРПОУ 33680914) в інтересах якого діє адвокат Шейка Руслан Володимирович ( АДРЕСА_1 , діє на підставі свідоцтва про зайняття адвокатською діяльністю № 1234 від 15.06.2012р) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , код НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості та пені за договором
в с т а н о в и в :
Позовна заява надійшла до суду 17.03.2021 р.
22.03.2021 р. до суду надійшли відомості щодо місця реєстрації відповідача.
Ухвалою суду від 23.03.2021 р. було відкрито провадження по справі, ухвалено розглядати справу у судовому засіданні за правилами спрощеного провадження з повідомленням сторін. У вказаній ухвалі було зазначено, що відповідач не пізніше 10ти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження може подати заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного провадження,Відповідно до матеріалів справи ( а.с.48),відповідач отримала вказану ухвалу 28.03.2021 р.
16.04.2021 р. на адресу суду надійшла заява представника відповідача про ознайомлення з матеріалами справи, з матеріалами справи ознайомлені 20.04.2021 р. У судовому засіданні 21.04.2021 р. представник позивача просив відкласти розгляд справи, надати йому додатковий час для відзиву, клопотання було задоволено, судове засідання було відкладено на 17.05.2021 р. 17.05.2021 р. судове засідання не відбулось, бо головуючий знаходився в судовому засідання по розгляду іншого кримінального провадження ( а.с. 61).02.06.2021 р. у судовому засіданні представник відповідача просив відкласти судовий розгляд в зв`язку з тим, що відповідач знаходиться на самоізоляції після прибуття з окупованої території АР Крим.
14.06.2021 р.на адресу суду надійшла заява представника відповідача проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження та клопотанням про поновлення строків на подачу вказаної заяви, так як раніше представник відповідача раніше не міг звернутись з відповідною заявою ( відповідач хворіла та була з кордоном). В судовому засіданні представник відповідача підтримав вказане клопотання, представник позивача залишили розгляд вказаного клопотання на розсуд суду.
За таких обставин, суд дійшов висновку необхідності поновлення відповідачу та його представнику строку на подачу заяви щодо заперечення проти розгляду в порядку спрощеного провадження та необхідності задоволення вказаної заяви.
У відповідності до ст. 277 ч.6 ЦПК України Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.
Позовна заява складена з додержанням загальних правил, встановлених ст. 175 ЦПК України з документами відповідно до вимог ст. 177 ЦПК України.
Заява підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження, відсутні підстави для залишення заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження.
На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст. 128 ЦПК України, ст.ст. 175-177, 187, 260, 354, 212 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ПП «Імако» (м. Полтава, вул. Дмитра Коряка 3 оф. 505, код ЕДРПОУ 33680914) в інтересах якого діє адвокат Шейка Руслан Володимирович ( АДРЕСА_1 , діє на підставі свідоцтва про зайняття адвокатською діяльністю № 1234 від 15.06.2012р) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , код НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості та пені за договором
Справу розглядати у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначити на 29.06.2021 р. о -09-15 годині в приміщенні Якимівського районного суду Запорізької області за адресою смт. Якимівка Запорізбької області вул. Пушкіна б. 25 зала судових засідань № 1.
Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов за день до дати проведення підготовчого судового засідання, тобто до 24.06.2021 р.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua
Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Головуючий суддя Гусарова В.В.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 43 ЦПК України :
1. Учасники справи мають право:
1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;
2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;
3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;
5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;
6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.
2. Учасники справи зобов`язані:
1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;
2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи;
3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою;
4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;
5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;
6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;
7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.
3. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
4. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
5. Документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
У відповідності до ст. 49 ЦПК України
1. Сторони користуються рівними процесуальними правами.
2. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу:
1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу;
2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;
3) відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.
3. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Судове рішення № 97616666, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 14.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 330/533/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: