
Справа №266/949/21
Провадження№ 2-о/266/51/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2021 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області Іванець О.Д., ознайомившись з матеріалами цивільної справи окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , місце проживання якої за адресою: АДРЕСА_1 , про встановлення факту перебування на утриманні, треті особи Маріупольське об`єднане Управління Пенсійного фонду України, місце знаходження якого за адресою: 87548, м. Маріуполь, вул. Зелінського, 27-А та Головне управління пенсійного фонду Донецької області, місце знаходження якого за адресою: 84122, м. Слов`янськ, пл. Соборна, буд. 3, -
В С Т А Н О В И В:
До Приморського районного суду м. Маріуполя надійшла та зареєстрована заява ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні, заінтересовані особи Маріупольське об`єднане Управління Пенсійного фонду України та Головне управління пенсійного фонду Донецької області.
Ухвалою від 26.02.2021 року заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, та надано строк для усунення недоліків. Питання щодо повернення заяви позивачу у звязку з не усуненням визначених судом недоліків не вирішувалось у звязку з перебуванням судді протягом тривалого часу на лікарняному. 03.06.2021 року заявником до суду надано матеріали щодо усунення недоліків, які перешкоджали відкриттю провадження по справі, внасліджок чого необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Разом із заявою подано клопотання про витребування з Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України та Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області довідки про нараховану та виплачену пенсію померлому чоловіку заявниці - ОСОБА_2 станом на 02.07.2014 року.
Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Заяву подано з дотриманням вимог ст.ст. 315,318 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 315, 318 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні, заінтересовані особи Маріупольське об`єднане Управління Пенсійного фонду України та Головне управління пенсійного фонду Донецької області.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 липня 2021 року, о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Приморського районного суду м. Маріуполя.
Копію цієї ухвали надіслати сторонам, копії доданих до заяви документів направити заінтересованій особі.
-Витребувати з Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (87548, Донецька обл., місто Маріуполь, вул. Зелінського, будинок 27-А, e-mail: r80@dn.pfu.gov.ua) довідку про нараховану та виплачену пенсію ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 – за останні 6 місяців життя (за період з січня 2014 року по червень 2014 року включно);
-Витребувати зі Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (84100, м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3, е-mail: r67@dn.pfu.gov.ua) довідку про нараховану та виплачену пенсію ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 – за останні 6 місяців життя (за період з січня 2014 року по червень 2014 року включно).
Зазначені документи надати до Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.146-148 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Іванець О. Д.
Судове рішення № 97616410, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 03.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 266/949/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: