
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1714/21
Провадження № 2/552/971/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.06.2021 року Київський районний суд м.Полтави в складі:
Головуючого судді - Турченко Т.В.
При секретарі - Сороці Є.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі судових засідань м. Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню. Позов обґрунтовує тим, що 17.02.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. вчинено виконавчий напис №6638 про стягнення з неї заборгованості на користь ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» в сумі 10 560,53 грн. Позивач вважає, що даний виконавчий напис не підлягає до виконання оскільки вона не погоджується із розміром заборгованості, а отже заборгованість не є безспірною, крім того пропущено строк позовної давності щодо даної заборгованості. У зв`язку з викладеним позивач звернувся з даним позовом до суду та просить визнати виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. вчинений 17.02.2021 року та зареєстрований в реєстрі за №6638 про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 10 560,53 грн. таким, що не підлягає виконанню та стягнути судові витрати.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, попередньо надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» в судове засідання свого не направив, попередньо надали відзив на позовну заяву, в якому просили розгляд справи проводити за відсутності їх представника та відмовити в задоволенні позовни вимог ОСОБА_1 в повному обсязі.
Третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. в судове засідання не з`явився, надала клопотання про розгляд справи без її участі.
Третя особа - приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник В.Л. в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомив.
Ухвалою суду від 13.04.2021 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що 17.02.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. вчинено виконавчий напис №6638 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» в сумі 10 560,35 грн.
Постановою приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипник В.Л. № 64993769 від 31.03.2021 року відкрито виконавче провадження за даним виконавчим написом.
Відповідно до п. 19 ст. 34 Закону України «Про нотаріат» виконавчий напис є нотаріальною дією, що вчиняють нотаріуси.
Відповідно до ст. 87 Закону України «Про нотаріат» для стягнення грошових сум або витребування від боржника майна нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість. Перелік документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів, встановлюється Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до ст.88 Закону України «Про нотаріат» нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем та за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років, а у відносинах між підприємствами, установами та організаціями - не більше одного року.
В судовому засіданні встановлено, що позивач не згоден з нарахованою сумою заборгованості по кредиту, тобто наявний спір, оскільки заборгованість стягнута без врахування строку позовної давності, отже відсутня вимога закону про безспірність заборгованості, що і потягло за собою вчинення виконавчого напису, який суперечить закону і повинен бути визнаний таким, що не підлягає виконанню.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір згідно квитанції №0.0.2080468282.1 від 08.04.2021 року в сумі 908 гривень та згідно квитанції №0.0.2080566902.1 від 08.04.2021 року в сумі 454,00 грн., тому відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 1362,00 грн.
Керуючись ст. 137, 141, 263 - 265 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. зареєстрований в реєстрі №6638 від 17.02.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованості у розмірі 10 560,53 грн. таким, що не підлягає виконанню.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1362 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.
Сторони по справі:
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів», юридична адреса м.Київ, вул. Симона Петлюри, 30, ЄДРПОУ 35625014.
Третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Н.С., юридична адреса 01054, м.Київ, вул.Воровського, 37/14, оф. 101
Третя особа - приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник В.Л., юридична адреса 39600, Полтавська область, м.Кременчук, вул. Академіка Маслова, 15/4.
Повний текст рішення виготовлено та підписано 14.06.2021 року.
Головуючий Т.В.Турченко
Судове рішення № 97615100, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 14.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/1714/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: