Ухвала суду № 97614743, 14.06.2021, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/8988/20

2-во/357/53/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Кошель Б. І.

при секретарі Нізова А. Р.,

розглянувши заяву Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Житлово-експлуатаційна контора №1» про виправлення описки у судовому наказі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02.11.2020 року по справі №357/8988/20 за заявою Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Житлово-експлуатаційна контора №1» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з утримання будинків та прибудинкової території, -

В С Т А Н О В И В:

Судовим наказом Білоцерківського міського суду Київської області від 02.11.2020 року було винесено судовий наказ та стягнено з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Житлово-експлуатаційна контора № 1» суму заборгованості за спожиті житло-комунальні послуги з утримання будинків та прибудинкової території в розмірі 13 673 грн. 10 коп., та 210 грн. 20 коп. витрат по сплаті судового збору

31.05.2021 року представник Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Житлово-експлуатаційна контора №1» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі, вказавши, що в судовому наказі неправильно зазначена адреса боржника.

Однак, з матеріалів справи вбачається, що боржник зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до довідки відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київської області.

А тому, суд розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви, виходячи з такого.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Враховуючи зміст прийнятого рішення суд вважає, що не було допущено описки, тому заява про виправлення описки є безпідставною.

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в задоволенні заяви Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Житлово-експлуатаційна контора №1» про виправлення описки у судовому наказі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02.11.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяБ. І. Кошель