Ухвала суду № 97613136, 26.05.2021, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 26.05.2021

Справа № 337/1559/20

Провадження № 1-в/334/112/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Фетісова М.В., за участю секретаря судового засідання Боднар А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про скасування звільнення від призначеного покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі засудженій

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 14.05.2020 за ч.2 ст.185 КК України до одного року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим строком один рік,-

встановив:

Провідний інспектор Дніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» Житняк Л.А. звернулась до суду з поданням про скасування звільнення засудженій ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням та направлення її в місця позбавлення волі.

Подання обґрунтовує тим, що вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 14.05.2020 ОСОБА_1 засуджена за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнена від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік. На підставі ст. 76 КК України на засуджену покладено судом обов`язки: - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Незважаючи на заходи, які здійснювались персоналом органу пробації, спрямовані на корекцію соціальної поведінки, формування соціально сприятливих змін особистості засудженої, остання не виконувала обов`язки, визначені законом та покладені на неї судом. Під час іспитового строку засуджена має пропуски реєстрації без поважних причин, своєчасно не повідомила про зміну свого місця проживання. Таким чином, ОСОБА_1 довіру суду, будучи звільненою від відбування покарання з випробуванням не виправдала, оскільки порушила обов`язки, покладені на неї судом, а саме: має п`ять пропусків реєстрації у відділі пробації за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють її можливості їх виконувати (документально підтверджені) та двічі своєчасно не повідомила про зміну свого проживання, за що до засудженої тричі застосовувались письмові попередження.

Представник Дніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області та прокурор у судове засідання не з`явились. Надали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Засуджена ОСОБА_1 у судове засідання 07.05.2021 та 26.05.2021 не з`явилась. Була повідомлена належним чином про дату, час і місце розгляду подання. Причини неявки не повідомила.

Неявка учасників кримінального провадження не перешкоджає проведенню судового розгляду відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України.

Дослідивши подання та матеріали особової справи №28/2021, суд дійшов наступних висновків.

Вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 14.05.2020 ОСОБА_1 засуджена за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнена від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік. На підставі ст. 76 КК України на засуджену покладено судом обов`язки: - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок надійшов на виконання до Дніпровського районного відділу 24.06.2020. В подальшому справа передана за територіальністю до Орджонікідзевського РВ з питань пробації. 12.03.2021 засуджена знову поставлена на облік в Дніпровському РВ з питань пробації, заведено особову справу № 28/2021.

13.07.2021 засуджена ОСОБА_1 під особистий підпис ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання, обов`язками, покладеними на неї судом, порядком здійснення нагляду органом пробації стосовно осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, правами та обов`язками засудженої особи. Письмово попереджена про те, що у разі невиконання обов`язків, встановлених законодавством, а також покладених на неї судом, або систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і засуджена буде направлена для відбування призначеного покарання, про що надала підписку. Також, засуджена була ознайомлена під підпис з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію - перший вівторок кожного місяця.

З метою прогнозу на період іспитового строку щодо вчинення засудженою повторного кримінального правопорушення складено оцінку ризику. Згідно статистичних факторів (історії правопорушень) засуджена має високий рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення. Відповідно до динамічних факторів має криміногенні потреби, які можуть вплинути на скоєння повторного кримінально правопорушення, такі як: робота, матеріальне становище, стосунки у суспільстві. Органом з питань пробації складений індивідуальний план роботи з засудженою та заплановані заходи з метою впливу на виявлені криміногенні потреби.

З 14.07.2020 засуджена отримувала комплекс соціальних послуг з підтриманим проживанням в КЗ ЦСГІДС «Затишна домівка» ЗМР. Співробітником ЦСССДМ здійснений фізичний супровід ОСОБА_1 до КПП «ЦІІМСД № 9», де засуджена пройшла тестування на COVID-19 та ВІЛ/СНІД, укладено декларацію з сімейним лікарем.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 народила дитину. Спеціалістами ЦСССДМ було надано інформацію про механізм реєстрації дитини в ДРАЦС та оформлені державної соціальної допомоги при народжені дитини, проведено профілактичні бесіди. Через нездоровий стан здоров`я дитину було переведено до лікарні № 5, після виписки ОСОБА_1 було запропоновано приєднатись до дитини, але вона повернулась до «Затишної домівки», де за порушення правил перебування та, у зв`язку із самовільним залишенням закладу її було відраховано. Через те, що ОСОБА_1 не відвідувала дитину та не виконувала належним чином батьківські обов`язки дитину переведено до БД «Сонечко» ЗОР.

06.08.2020 ОСОБА_1 було відраховано з КЗ ЦСПДС «Затишна домівка» ЗМР, проте засуджена своєчасно не повідомила орган пробації про зміну свого місця проживання. У зв`язку з цим, 01.09.2020 до неї застосовано письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбування призначеного покарання.

Постановою від 01.09.2020 дні явки на реєстрацію засудженої змінені з 1 вівторка на 1 та 3 вівторок кожного місяця.

19.10.2020 ОСОБА_1 засуджено Василівським районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком 1 рік.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 08.04.2021 визначено порядок застосування покарання за наявності кількох вироків. Па підставі ч. 4 ст. 70 КК України покарання за вироком Василівського районного суду Запорізької області поглинуто більш суворим покаранням за вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя. Остаточно визначено покарання у виді 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.

З 05.01.2021 до 16.02.2021 ОСОБА_1 не з`являлась на реєстрацію. У зв`язку з тим, що місцезнаходження засудженої було невідомо, органом пробації розпочато міри першочергового розшуку з виявлення місцезнаходження засудженої. 22.02.2021 ОСОБА_1 з`явилась до органу пробації, від засудженої відібрано пояснення та оскільки причини неявок були неповажні, засудженій винесено письмове попередження про скасування звільнення.

В подальшому ОСОБА_1 висновків не зробила та 06.04.2021 знову мала пропуск реєстрації. 20.04.2021 з`явилась до відділу пробації та надала письмове пояснення про причини неявки на реєстрацію та про те, що вона місяць назад змінила місце свого проживання. Оскільки поважні причини неявки на реєстрацію не були встановлені, засуджена не надала підтверджуючих документів про причину неявки, до неї втретє було застосовано письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 КВК України у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Суд встановив, що засуджена ОСОБА_1 , будучи звільненою від відбування покарання з випробуванням, п`ять разів порушила обов`язок, покладений на неї вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 14.05.2020, а саме - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Вказані обставини є підставою для скасування засудженій покарання з випробуванням та направлення її для відбування призначеного покарання.

Але, на час розгляду подання іспитовий строк, визначений засудженій вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 14.05.2020, закінчився, що є підставою для звільнення її від призначеного покарання.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відсутність підстав для скасування засудженій ОСОБА_1 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення її для відбування призначеного покарання, у зв`язку з чим у задоволенні подання необхідно відмовити.

Керуючись ст. 372, 376, 537-539 КПК України, суд,-

постановив:

У задоволенні подання Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про скасування звільнення від призначеного покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_1 - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів.

Суддя: