
Справа № 234/3959/21
Провадження № 2/234/2437/21
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 червня 2021 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Данелюк О.М., за участю секретаря судового засідання Троянчук Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 234/3959/21 за позовом
ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , до
Краматорської міської ради, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
третя особа:
Приватний нотаріус Краматорського міського нотаріального округу Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Харків) Баженова Лариса Василівна, що знаходиться за адресою: м. Краматорськ, вул Б.Хмельницького, 34,
про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-Обставини справи:
26.03.2021 року ОСОБА_1 звернувся в суд до Краматорської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Горлівка Донецької області помер його батько ОСОБА_2 . Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 15.02.2021 року було встановлено факт його смерті. 19.03.2021 року приватним нотаріусом Баженовою Л.В. було відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину у зв`язку із пропущенням строку, встановленого законодавством. Своєчасно він не звернувся до нотаріальної контори, бо були введені карантинні обмеження, КПВВ зокрема з боку тимчасово окупованої території відкриті не були. Просить визначити йому додатковий строк тривалістю у три місяці для прийняття спадщини.
Ухвалою суду від 29.03.2021 року провадження по справі було відкрито в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 21.05.2021 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про слухання справи у його відсутність. Просив позовні вимоги задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Вирішення даного позову залишила на розсуд суду.
Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, слідує, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про що свідчить свідоцтво про народження позивачки НОМЕР_1 від 11.08.1980 року.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 15.02.2021 року про встановлення факту смерті, свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .
Постановою приватного нотаріуса Краматорського міського нотаріального округу Баженовою Л.В. від 19.03.2021 року було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , бо позивач пропустив строк для прийняття спадщини.
Оскільки представником відповідача не було надано відзиву на позов, тому суд приймає до уваги письмові докази позивача та вважає їх обгрунтованими.
Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Відповідно до ч. 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк в шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст.1272 ЦК України у випадку, якщо спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий термін, достатній для надання їм заяви про прийняття спадщини.
Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК для прийняття спадщини.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що позивач є спадкоємцем за законом та пропустив строк на прийняття спадщини з поважних причин у зв`язку обставинами, які не залежали від його волі, а тому, він був позбавлений можливості вчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.
Таким чином, суд прийшов до висновку про задоволення позову та визначає ОСОБА_1 додатковий строк в три місяці для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З урахуванням викладеного та керуючись, ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 4, 12, 13, 80, 81, 263, 265, 395 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Краматорської міської ради, третя особа - Приватний нотаріус Краматорського міського нотаріального округу Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Харків) Баженова Лариса Василівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,- задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , додатковий строк тривалістю три місяці з моменту набрання рішення законної сили для подачі ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Горлівка Донецької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд, протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.
Суддя Краматорського міського суду О. М. Данелюк
Судове рішення № 97612690, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 08.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/3959/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: