
225/4435/20
1-кп/225/87/2021
УХВАЛА
іменем України
14 червня 2021 року м.Торецьк
Дзержинський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Качаленка Є.В., за участю секретаря Федорцової І.С., прокурора Стариченка М.Ю., потерпілого ОСОБА_1 , представника потерпілого Коваленка В.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Торецька Донецької області кримінальне провадження (ЄРДР 12018050380000858 від 08.08.2018) за обвинуваченням
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Костянтинівка, громадянин України, працює ТОВ "ВК ЕЛТЕКО" слюсарем-ремонтником, зареєстрований АДРЕСА_1 , проживає АДРЕСА_2
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_2 14.06.2021 о 09:00 не прибув до судового засідання, про причини неявки не повідомив суд. 27.05.2021 в попередньому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 отримав повістку про виклик на 14.06.2021 09:00, про що є розписка в матеріалах справи.
Прокурор порушив питання про застосування грошового стягнення до обвинуваченого. Вважав за доцільне застосувати мінімальний розмір стягнення.
Потерпілий та його представник підтримали думку прокурора про застосування стягнення до обвинуваченого.
Згідно ст.42 КПК обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це.
Згідно ч.1 ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний (наявне підтвердження отримання повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.
Згідно з ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» з 01.01.2021 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановлено на рівні 2270 грн.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_2 був повідомлений про час та місце судового розгляду, однак свій процесуальний обов`язок не виконав без поважних причин, до судового засідання не з`явився і про неможливість прибути заздалегідь не повідомив, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого захід процесуального примусу у виді грошового стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.139, 144-146 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживає АДРЕСА_2 ) на користь держави грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) гривень.
Реквізити для оплати грошового стягнення:
рахунок отримувача UA118999980313090106000026007,
отримувач коштів ГУК у м.Києві/Печерський район/21081100, ЄДРПОУ 37993783,
банк отримувача Казначейство України (ЕАП),
код класифікації доходів бюджету 21081100.
Роз`яснити обвинуваченому про можливість подання клопотання до суду, який виніс дане рішення, про скасування ухвали про накладання грошового стягнення.
Копії ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати до органу виконавчої служби та обвинуваченому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.В.Качаленко
Судове рішення № 97612613, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 14.06.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 225/4435/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: