Ухвала суду № 97612539, 11.06.2021, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/11669/17

1-кп/219/100/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2021 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Хомченко Л.І.

при секретарі Халаджи А.В.

за участю прокурора Шабалін С.В.

захисника Борбата С.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши відкритому судовому засіданні в м. Бахмут Донецької області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017050150000555 від 25.02.2017 року, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця міста Артемівська (нині Бахмут), Донецької області, українець, громадянин України, офіційно не працюючий, не одружений, не судимий, з середньою освітою, зареєстрований та мешкаючий за адресою: АДРЕСА_1

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307, -

в с т а н о в и в:

10.07.2017 року , у період часу з 17 год. 15 хв. до 17 год. 50 хв., ОСОБА_1 , знаходячись біля будинку № 97 по вул. Садова в місті Бахмут, Донецької області, у салоні свого автомобіля марки «CEVROLET LACETTI», 2008 р.в. ідентифікатор ТЗ НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , за попередньою домовленістю, зустрівся з оперативним покупцем ОСОБА_2 .

Під час зустрічі, ОСОБА_1 , діючи умисно, переслідуючи корисливі цілі, з метою подальшого незаконного збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін, масами 0,0678 г та 0,0196 г, який при невстановлених слідством обставинах, останній незаконно придбав, перевозив та зберігав при собі з метою збуту, не маючи відповідного дозволу, ігноруючи вимоги Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», у ході проведення першого етапу оперативної закупки, за грошову винагороду у розмірі 500 (п`ятсот) гривень, незаконно збув оперативному покупцеві ОСОБА_2 , у двох прозорих пакетах з полімерного матеріалу з «фіксаторами», кристалічну речовину масами 0,0678 г та 0,0196 г, які містять 0,0501 г та 0,0164 г (в перерахунку на суху речовину) психотропну речовину, обіг якої обмежено-метамфетамін.

В цей же день, а саме: 10.07.2017 року у період часу з 17 год. 00 хв. до 18 год. 10 хв. співробітниками СКП Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області, у оперативного покупця ОСОБА_2 , в приміщенні каб. № 2 Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області було виявлено та вилучено два прозорих пакета з полімерного матеріалу з фіксаторами, що містять кристалічну речовину масами 0,0678 г та 0,0196 г, які містять 0,0501 г та 0,0164 г в перерахунку на суху речовину, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» і який ОСОБА_1 незаконно придбав, зберігав та перевіз з метою збуту, а також незаконно збув.

Дія ОСОБА_1 - суспільно небезпечнее діяння, підпадає під ознаки ч. 1 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення з метою збуту психотропних речовин, а також незаконний збут психотропних речовин.

19.07.2017 року у період часу з 19 год. 25 хв. до 19 год. 45 хв., ОСОБА_1 , знаходячись у приміщені офісу ТОВ «Екопромсервіс», розташованого по вул. Свободи 18 в місті Бахмут, Донецької області, куди він приїхав на своєму автомобілі марки «CEVROLET LACETTI», 2008 р.в. ідентифікатор ТЗ НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , де за попередньою домовленістю, зустрівся з оперативним покупцем ОСОБА_2 .

Під час зустрічі, ОСОБА_1 , діючи умисно та повторно, переслідуючи корисливі цілі, з метою подальшого незаконного збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін, масою 0,0951 г, який при невстановлених слідством обставинах, останній незаконно придбав, перевозив та зберігав при собі з метою збуту, не маючи відповідного дозволу, ігноруючи вимоги Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», у ході проведення другого етапу оперативної закупки, за грошову винагороду у розмірі 500 (п`ятсот) гривень, незаконно збув оперативному покупцеві ОСОБА_2 , у одному прозорому пакеті з полімерного матеріалу з фіксатором, кристалічну речовину масою 0,0951 г, яка містить 0,0754 г ,в перерахунку на суху речовину, психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін.

В цей же день, а саме: 19.07.2017 року у період часу з 19 год. 45 хв. до 19 год. 55 хв. співробітниками СКП Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області, у оперативного покупця ОСОБА_2 , біля будинку АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено один прозорий пакет з полімерного матеріалу з фіксаторами, що містить кристалічну речовину масою 0,0951 г, яка містить 0,0754г (в перерахунку на суху речовину), згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» і який ОСОБА_1 діючи умисно та повторно, незаконно придбав, зберігав та перевіз з метою збуту, а також незаконно збув.

Дія ОСОБА_1 - суспільно небезпечне діяння, підпадає під ознаки за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення з метою збуту психотропних речовин, а також незаконний збут психотропних речовин, , вчинене повторно.

Вчинення ОСОБА_1 суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 1 ст. 307 КК України і ч. 2 ст. 307 КК України ,підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів, а саме: протоколом огляду покупця від 10.07.2017 року ,( т.3 арк.с.4) ,висновком експерта №1/816/2277 згідно якого надана на експертизу 13.07.2017 року кристалічна речовина кольору ,,желтовано кремовий ,,масо 0,0678 г та кристалічна речовина білого кольору масою 0,0196 грам вилучені 10.07.2017 року у ОСОБА_2 містять психотропну речовину ,обіг якої обмежено -метамфетанін . Маса метамфітаміну відповідно складає 0,0501 г і 0,0164 г( арк.с.11-16 т.3)протоколом огляду предмету від 17.08.2017 року (арк.с.17-20 т.3)висновком експерта від 6.09.2017 року №3/12-974 відповідно до якого надані на експертизу подрібнені речовини рослинного походження масами 0,22 г і 0,117 г є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено-канабісом .Маса канабусу в перерахунку на суху речовину становить 0,202 і 0,105 г .Надана на експертизу комоподібна речовина чорного кольору масою 0,182 грам містить особливо небезпечний наркотичний засіб ,обіг якого заборонено-екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу, в перерахунку на суху речовину складає 0,31 г.( арк.с21-30 т.3 ),висновком експерта від 18.08.2017 року відповідно до якого надані на експертизу 25.07.2017 року вологі кристалічні речовини ,масами 0,3377 г і 0,0501 г ,вилучені у ОСОБА_1 згідно постанови старшого слідчого містять психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетанін .Маса метамфітаніну складає відповідно 0,2470 г 0,0398 г .(арк.с.31-37 т.3)протоколом огляду предмету від 25.07.2017 року(арк.с. 46-48 т.3),висновком експерта №3/11-19 від 12.09.2017 року відповідно до якого на поверхні наданих банкнот: купюра номіналом 500 грн. серійний номер ФД9708607; купюра номіналом 500 грн. серійний номер УИ4617949; купюра номіналом 500 грн. серійний номер ФД9708608; купюра номіналом 500 грн. серійний номер ФД9708610; купюра номіналом 200 грн. серійний номер ТГ4912626; купюра номіналом 100 грн. серійний номер М32102331; купюра номіналом 100 грн. серійний номер ФХ8616040; купюра номіналом 100 грн. серійний номер АВ2717196; купюра номіналом 100 грн. серійний номер СИ4381169; купюра номіналом 100 грн. серійний номер ЕЧ2401407; купюра50 грн. серійний номер У34298253; купюра номіналом 50 грн. серійний номер СН2917796; купюра номіналом 50 грн. серійний номер ТА3908631; купюра номіналом 50 грн. серійний номер ТД3277448; купюра номіналом 50 грн. серійний номер СА5436533; купюра номіналом 50 грн. серійний номер ТВ5891651; купюра номіналом 50 грн. серійний номер УП8323106; купюра номіналом 50 грн. серійний номер СД8792181; купюра номіналом 50 грн. серійний номер РЄ8981656; купюра номіналом 50 грн. серійний номер ПИ5490500; купюра номіналом 20 грн. серійний номер ТА3941725; купюра номіналом 20 грн. серійний номер ТА9450945; купюра номіналом 20 грн. серійний номер ТА2384738; купюра номіналом 20 грн. серійний номер П35335097; купюра номіналом 10 грн. серійний номер НК6007852; купюра номіналом 10 грн. серійний номер НГ7507543; купюра номіналом 10 грн. серійний номер ПГ9916649; купюра номіналом 5 грн. серійний номер МД2332462; купюра номіналом 2 грн. серійний номер СД9435469; купюра номіналом 2 грн. серійний номер СГ5062282; купюра номіналом 1 грн. серійний номер ТГ9123217, виявлені нашарування спеціальної хімічної речовини. На поверхнях банкнот: купюра номіналом 50 грн. серійний номер ТА3908631; купюра номіналом 50 грн. серійний номер ТД3277448; купюра номіналом 50 грн. серійний номер РЄ8981656; купюра номіналом 100 грн. серійний номер КС4196239; купюра номіналом 50 грн. серійний номер СН2917796 - нашарування мають найвищу ступень інтенсивності.На поверхні наданих банкнот: купюра номіналом 100 грн. серійний номер МП9692700; купюра номіналом 50 грн. серійний номер ФЕ3933399; купюра номіналом 20 грн. серійний номер ТМ2865233, виявлені нашарування спеціальної хімічної речовини. На купюрі номіналом 50 грн. серійний номер ФЕ3933399 - нашарування мають найвищу ступень інтенсивності.На поверхні двох марлевих тампонів (згідно пояснювальному тексту, змиви з правої та лівої руки гр. ОСОБА_3 ) виявлені нашарування спеціальної хімічної речовини .На поверхні штанів помаранчевого кольору в області двох передніх та двох задніх кишень (згідно пояснювальному тексту належать гр. ОСОБА_1 ) виявлені нашарування спеціальної хімічної речовини .На поверхні штанів-джинсів синього кольору в області задньої правої кишені (згідно пояснювальному тексту належать гр. ОСОБА_4 ) виявлені нашарування спеціальної хімічної речовини. Нашарування речовини, виявлені на поверхні вищевказаних банкнот, поверхні двох марлевих тампонів (згідно пояснювальному тексту, змиви з правої та лівої руки гр. ОСОБА_1 ), поверхні штанів помаранчевого кольору в області двох передніх та двох задніх кишень (згідно пояснювальному тексту належать гр. ОСОБА_1 ), на внутрішній поверхні барсетки чорного кольору (згідно пояснювальному тексту належить гр. ОСОБА_1 ), поверхні штанів-джинсів синього кольору в області задньої правої кишені (згідно пояснювальному тексту належать гр. ОСОБА_4 ) мають спільну родову належність з наданим зразком спеціальної хімічної речовини (речовина, що нанесена на поверхню аркуша паперу, згідно пояснювальному тексту - зразок спецзасобу). На поверхні двох марлевих тампонів ,згідно пояснювальному тексту, змиви з правої та лівої руки ОСОБА_3 виявлені нашарування спеціальної хімічної речовини. На поверхні штанів помаранчевого кольору в області двох передніх та двох задніх кишень(згідно пояснювального тексту належать гр . ОСОБА_1 )виявлені нашарування спеціальної хімічної речовини. На внутрішній поверхні барсетки чорного кольору (згідно пояснювального тексту належить ОСОБА_1 виявлені нашарування спеціальної хімічної речовини .(арк.с49-61т.3)протоколом огляду та вручення грошових купюр ,призначених для проведення оперативної закупівлі (арк.с62-66),протоколом добровільної видачі ,вилучення та огляду придбаного товару від 19.07.2017 року(арк.с.67-68 т.3)висновком експерта від 26.07.2017 №1/8.6/2497(л.д.71-74 т.3) постановою про визнання речовими доказами від 16.10.2017 року(арк.с.88 т.3), постановою про визнання речовими доказами від 16.10.2017 року(арк.с.91 т.3)постановою про проведення контролю за вчиненням злочину від 20.07.2017 року(арк.с.97-98 т.3),протоколом оперативної закупівлі наркотичного засобу (арк.с.99-100 т.3 ),протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіовідео-контролю особи від 1.08.2017(арк.с101-106т.3),постанова про проведення контролю за вчиненням злочину -оперативної закупівлі наркотичних засобів (арк.с107-108 т.3),протокол оперативної закупівлі наркотичних речовин (арк.с.109-110 т.3),протоколом за результатами проведення негласної слідчої(розшукової )дії від 1.08.2017 року (арк .с 111-112 т.3),клопотанням про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової ) дії-аудіо контроль особи ,відео контроль особи (арк.с111-112 т.3),ухвалою від 23.05.2017року про надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової )дії у вигляді аудіо ,відео контролю особи ,а саме за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (арк.с144т.3), дорученням про проведення слідчих (розшукових) дій(арк.с115 т.3 ),клопотання про дозвіл на проведення негласної слідчої) розшукової дії ( арк.с115 т.3 ),ухвала від 23.06.2017 слідчого судді Апеляційного суду Донецької області про надання дозволу на проведення негласної слідчої дії у вигляді зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж абонентського номеру ,яким користується ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 (арк.с.117 т.3)доручення про проведення слідчих (розшукових дій (арк.с118 т.3 ) , ),клопотання про дозвіл на проведення негласної слідчої) розшукової дії ( арк.с119) т.3, ),ухвалою від 23.05.2017 слідчого судді Апеляційного суду Донецької області про надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової)дії у вигляді зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж абонентського номеру ,яким користується ОСОБА_5 (арк.с.120т.3), дорученням про проведення слідчих (розшукових дій (арк.с121 т.3 ) , клопотанням про дозвіл на проведення негласної слідчої розшукової дії ( арк.с122 т..3 ), ухвалою слідчого судді Апеляційного суду Донецької області про надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової)дії у вигляді зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж абонентського номеру яким користується ОСОБА_1 ( арк.с122 т..3 ), дорученням про проведення слідчих (розшукових дій (арк.с124 т.3 ),протоколом за результатами проведення негласної слідчої дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 1.08.2017 року (арк.с125-126 т.3), протоколом за результатами проведення негласної слідчої дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 1.08.2017 року (арк.с127-128 т.3), протоколом за результатами проведення негласної слідчої дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 1.08.2017 року (арк.с.129-130 т.3),протоколом обшуку від 20.07.2017 року (арк.с.85 т.2), ),протоколом обшуку від 20.07.2017 року (арк.с.85-87 т.2), протоколом обшуку від 20.07.2017 року (арк.с.91-93 т.2), протоколом обшуку від 20.07.2017 року (арк.с.97-98 т.2), протоколом обшуку від 20.07.2017 року (арк.с.101-102 т.2).

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №383 від 16.06.2020 року ОСОБА_1 в теперішній час страждає органічним маячним щизофреноподібним розладом складногогенеза(неодноразовіЧМТ,екзотоксічна(метамфітамінова)

енцефалопотія з афективними розладами, суіцідальнимі тенденціями. За психічним станом ОСОБА_1 на даний час не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_1 потребує застосування до нього примусового заходу медичного характеру у вигляді примусової госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом

Сам ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що він не скоював ніяких суспільно небезпечних діянь ,від надання пояснень відмовився.

Прокурор в судовому засіданні просив застосування до обвинуваченого до його одуження примусові заходи медичного характеру у вигляді примусової госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом .

Законний представник обвинуваченого ОСОБА_6 не заперечувала проти застосування до обвинуваченого примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з наданням психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

В судовому засіданні захисник Борбат С.В. . не заперечував проти застосування відносно обвинуваченого примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з наданням психіатричної допомоги зі звичайним наглядом до його одуження.

Оцінюючи зібрані у даному кримінальному провадженні докази в їх сукупності, шляхом повного і всебічного дослідження в судовому засіданні, суд дійшов до висновку про доведеність факту вчинення ОСОБА_1 суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України. А також суд дійшов до висновку про доведеність факту вчинення ОСОБА_1 суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №383 від 16.06..2020 року ОСОБА_1 в теперішній час страждає органічним маячним щизофреноподібним розладом складного генеза(неодноразові ЧМТ, екзотоксічна (метамфітамінова) енцефалопотія з афкктивними розладами ,суіцідальнимі тенденціями. За психічним станом не може усвідомлювати свої дії та керувати ними у теперішній час не може усвідомлювати свої дії(бездіяльність ) і керувати ними. За своїм психічним станом потребує застосування до нього примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом

Згідно ст.19 КК України:

1. Осудною визнається особа, яка під час вчинення злочину могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними.

2. Не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

3. Не підлягає покаранню особа, яка вчинила злочин у стані осудності, але до постановлення вироку захворіла на психічну хворобу, що позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними. До такої особи за рішенням суду можуть застосовуватися примусові заходи медичного характеру, а після одужання така особа може підлягати покаранню.

Відповідно до ст.503 КПК України :

1. Кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що:

1) особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності;

2) особа вчинила кримінальне правопорушення у стані осудності, але захворіла на психічну хворобу до постановлення вироку.

2. Якщо під час досудового розслідування будуть встановлені підстави для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, слідчий, прокурор виносить постанову про зміну порядку досудового розслідування і продовжує його згідно з правилами, передбаченими цією главою.

3. Кримінально-правова оцінка суспільно небезпечного діяння, вчиненого у стані неосудності, повинна ґрунтуватися лише на відомостях, які характеризують суспільну небезпеку вчинених дій. При цьому не враховуються попередня судимість, факт вчинення раніше кримінального правопорушення, за який особу звільнено від відповідальності або покарання, факт застосування до неї примусових заходів медичного характеру.

4. Примусові заходи медичного характеру застосовуються лише до осіб, які є суспільно небезпечними.

Відповідно до вимог ст.513 КПК України,:

1. Під час постановлення ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру суд з`ясовує такі питання:

1) чи мало місце суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення;

2) чи вчинено це суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення особою;

3) чи вчинила ця особа суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення у стані неосудності;

4) чи не захворіла ця особа після вчинення кримінального правопорушення на психічну хворобу, яка виключає застосування покарання;

5) чи слід застосовувати до цієї особи примусові заходи медичного характеру і якщо слід, то які.

2. Визнавши доведеним, що ця особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусового заходу медичного характеру.

Таким чином відповідно до вимог ч.1, п 4,ч.2 ст .513 КПК України , враховуючи доведеним, що ОСОБА_1 вчинив суспільно небезпечне діяння , яке підпадає під ознаки ч. 1 ст. 307 КК України , як незаконне придбання, зберігання та перевезення з метою збуту психотропних речовин, а також незаконний збут психотропних речовин.

Також враховуючи доведеним, що ОСОБА_1 вчинив суспільно небезпечне діяння , яке підпадає під ознаки ч. 2 ст. 307 КК України , як незаконне придбання, зберігання та перевезення з метою збуту психотропних речовин, а також незаконний збут психотропних речовин, , вчинене повторно та після вчинення кримінального правопорушення захворів на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, що підтверджується висновком судово-психіатричної експертизи №383 від 16.06.2020 року , суд вважає , шо слід застосувати до ОСОБА_1 примусові заходи медичного характеру згідно з п.2 ч.1 ст.94 КК України, з урахуванням характеру та тяжкості захворювання ОСОБА_1 , тяжкості вчинених ним діянь, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб та висновку судово-психіатричної експертизи №383 від 16.06.2020 року , примусові заходи медичного характеру у вигляді примусової госпіталізації до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом .

Запобіжний захід у вигляді застави обраний відповідно до ухвали від 21.07.2017 року слідчого судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у вигляді застави слід скасувати .

Повернути заставодавцю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,зареєстрованого АДРЕСА_3 заставу, внесену на рахунок ТУ ДСА України в місті Києві р/р 37311047011792 ,код отримувача 26288796 ,банк отримувача 820172 у якості застави за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ТВБВ №10004/0290 ФІЛІЇ Донецького обласного управління АТ Ощадбанк відповідно до квитанції №25 від 24.07.2017 року на підставі ухвали слідчого судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 21.07.2017 року по справі №219/7984 /17 провадження номер 1-кс/219/1767/2017 у розмірі 134 720 ( сто тридцять чотири тисячі сімсот двадцять ) гривень.

Сдід скасувати арешт накладений на майно :

на грошові кошти, вилучені 20 липня 2017 року в ході обшуку квартири АДРЕСА_4 , в якій проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме на грошові кошти:

- номіналом 50 доларів США в кількості 30 купюр та номіналом 5 доларів США в кількості 1 купюри на загальну суму 1505 доларів США;

- номіналом 500 Євро в кількості 5 купюр на загальну суму 2500 Євро;

- номіналом 500 гривень в кількості 61 купюри;

- номіналом 200 гривень в кількості 19 купюр;

- номіналом 100 гривень в кількості 20 купюр;

- номіналом 50 гривень в кількості 17 купюр;

- номіналом 20 гривень в кількості 3 купюр;

- номіналом 5 гривень в кількості 71 купюр;

- номіналом 10 гривень в кількості 8 купюр;

- номіналом 2 гривні в кількості 8 купюр - номіналом 1 гривні в кількості 8 купюр, а всього на загальну суму 37349 гривень, відповідно до ухвали слідчого судді Конопленко О.С. Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 21.07.2017 року повернувши вказане майно власнику - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Керуючись ст. ст.92,93,94ч.1 п.2 КК України, ст. ст.100,503,508,512,513 КПК України, суд,-

У ХВАЛИВ :

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді примусової госпіталізації до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом .

Запобіжний захід у вигляді застави обраний відповідно до ухвали від 21.07.2017 року слідчого судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у вигляді застави скасувати .

Повернути заставодавцю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,зареєстрованого АДРЕСА_3 заставу, внесену на рахунок ТУ ДСА України в місті Києві р/р 37311047011792 ,код отримувача 26288796 ,банк отримувача 820172 у якості застави за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ТВБВ №10004/0290 ФІЛІЇ Донецького обласного управління АТ Ощадбанк відповідно до квитанції №25 від 24.07.2017 року на підставі ухвали слідчого судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 21.07.2017 року по справі №219/7984 /17 провадження номер 1-кс/219/1767/2017 у розмірі 134 720 ( сто тридцять чотири тисячі сімсот двадцять ) гривень.

Скасувати арешт накладений на майно :

на грошові кошти, вилучені 20 липня 2017 року в ході обшуку квартири АДРЕСА_4 , в якій проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме на грошові кошти:

- номіналом 50 доларів США в кількості 30 купюр та номіналом 5 доларів США в кількості 1 купюри на загальну суму 1505 доларів США;

- номіналом 500 Євро в кількості 5 купюр на загальну суму 2500 Євро;

- номіналом 500 гривень в кількості 61 купюри;

- номіналом 200 гривень в кількості 19 купюр;

- номіналом 100 гривень в кількості 20 купюр;

- номіналом 50 гривень в кількості 17 купюр;

- номіналом 20 гривень в кількості 3 купюр;

- номіналом 5 гривень в кількості 71 купюр;

- номіналом 10 гривень в кількості 8 купюр;

- номіналом 2 гривні в кількості 8 купюр - номіналом 1 гривні в кількості 8 купюр, а всього на загальну суму 37349 гривень, відповідно до ухвали слідчого судді Конопленко О.С. Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 21.07.2017 року та повернути вказане майно власнику ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня її проголошення через Артемівський міськрайонний суд Донецької області. .

У повному обсязі ухвалу проголошено 07.06.2021 року.

Суддя Л. І. Хомченко

Суддя Л.І.Хомченко