Постанова № 97612467, 11.06.2021, Тростянецький районний суд Вінницької області

Справа № 147/219/18

Провадження № 1-в/147/27/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2021 року смт.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Натальчук О.А.,

із секретарем Свистун А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за поданням начальника відділення поліції №2 Гайсинського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області Деркача В.В. про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

У червні 2021 року до Тростянецького районного суду Вінницької області від начальника відділення поліції №2 Гайсинського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області Деркача В.В. надійшло подання про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Своє подання мотивує тим, що ОСОБА_1 , будучи раніше судимим: 11.12.2003 року Тростянецьким районним судом Вінницької області по ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим терміном 1 рік; 15.02.2005 року Тростянецьким районним судом Вінницької області по ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим терміном 3 роки; 21.06.2012 року Тростянецьким районним судом Вінницької області за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим терміном 3 роки; 26.12.2014 року Тростянецьким районним судом Вінницької області за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць. Звільнений умовно-достроково з не відбутим терміном 11 місяців 28 днів; 04.01.2018 року Тростянецьким районним судом Вінницької області за ч.1 ст.162 КК України до обмеження волі на строк 2 роки; 28.03.2018 року Тростянецьким районним судом Вінницької області за ч.1 ст.309 КК України до 1 року позбавлення волі. Звільнений умовно-достроково з не відбутим терміном 2 місяця 17 днів. Відповідно ст. 89 КК України судимість не знята та не погашена.

Після звільнення 21.05.2020 року із Вінницької ВК №86 Вінницької області, 12.06.2020 року ОСОБА_1 Вінницьким міським судом Вінницької області було встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік.

Під час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_1 належних висновків для себе не зробив, що свідчить про вперте небажання ОСОБА_1 ставати на шлях виправлення, оскільки останній неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення та притягувався до адміністративної відповідальності.

Враховуючи вищевикладене, начальник відділення поліції №2 Гайсинського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області Деркач В.В. просить продовжити ОСОБА_1 адміністративний нагляд терміном на пів року відповідно до абзацу 2 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та, у зв`язку з цим, застосувати відповідні обмеження.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву про розгляд подання без його участі, проти задоволення подання не заперечував. Додатково вказав, що з правами та обов`язками ознайомлений.

Представник Відділення поліції №2 в судове засідання не з`явився.

Суд, дослідивши матеріали подання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами Національної поліції.

Статтею 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Згідно копії вироку Тростянецького районного суду Вінницької області від 28.03.2018 ОСОБА_1 визнанно винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначено йому покарання у виді одного року позбавлення волі. На підставі ст.70 ч.4 КК України, враховуючи вирок Тростянецького районного суду Вінницької області від 04.01.2018, шляхом часткового складання призначених покарань призначено ОСОБА_1 покарання у виді одного року дев`яти місяців позбавлення волі.

21.05.2020 ОСОБА_1 , згідно ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 13.05.2020, умовно-достроково звільнений на два місяці та 17 днів з Вінницької ВК №86.

Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 12.06.2020 задоволено подання начальника ДУ «Вінницька виправна колонія (№86)» Дудоладова А.А. про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 , встановлено відносно останнього адміністративний нагляд терміном один рік та відповідні обмеження.

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_1 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, зокрема: 22.09.2020 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.176 КУпАП, 22.09.2020 за ст.177 КУпАП, 11.03.2021 за ч.1 ст. 187 КУпАП та 15.04.2021 за ч.2 ст.187 КУпАП.

23.09.2020 та 12.03.2021 начальником відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області було зроблено попередження ОСОБА_1 , про те, що якщо він не припинить антигромадський спосіб життя, за ним буде встановлено адміністративний нагляд із застосуванням передбачених законодавством обмежень.

При вирішенні питання щодо встановлення адміністративного нагляду, суд враховує роз`яснення, викладені у пункті 6 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28.03.1986 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» про те, що слід мати на увазі, що адміністративний нагляд може бути встановлений за умови, що після звільнення з місць позбавлення волі особа, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, права інших громадян чи вчиняє інші правопорушення і за кожне правопорушення притягувалась до відповідальності у встановленому Законом порядку. Під іншими правопорушеннями слід розуміти такі порушення, що посягають на громадську безпеку чи порядок управління.

Докази додані до матеріалів справи підтверджують обставини, викладені в поданні щодо ведення ОСОБА_1 антигромадського та аморального способу життя.

Таким чином, враховуючи особу ОСОБА_1 , його спосіб життя і поведінку, суд вважає, що він на шлях виправлення не став, систематично вчиняє правопорушення, а тому вважає за необхідне продовжити відносно нього адміністративний нагляд.

Оскільки в поданні не ставиться питання про зміну умов встановленого відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду, суд вважає за необхідне продовжити відносно нього адміністативний нагляд із застосуванням обмежень визначених при його встановленні постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 12.06.2020.

Керуючись ст. ст. 8, 129 Конституції України, ст. ст. 1-6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,

п о с т а н о в и в :

Подання начальника відділення поліції №2 Гайсинського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області Деркача В.В про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1 - задоволити частково.

Продовжити ОСОБА_1 адміністративний нагляд терміном на 6 (шість) місяців.

Застосувати до ОСОБА_1 наступні обмеження:

1. Заборонити відлучатись з обраного місця проживання АДРЕСА_1 в період з 22 години до 6 години за винятком днів та годин роботи.

2. Заборонити відвідувати торгівельні заклади де здійснюється продаж спиртних напої на розлив окрім придбання продуктів харчування.

3. Заборонити виїзд за межі обслуговування відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ Національної поліції у Вінницькій області без дозволу керівництва відділення.

4. Зобов`язати з`являтися в службовий кабінет начальника СП відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ Національної поліції у Вінницькій області з 09.00 год. до 11.00 год. 1 та 3 понеділок кожного місяця.

Копію постанови для виконання направити начальнику відділення поліції №2 Гайсинського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області Деркачу В.В.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи діб з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя О.А. Натальчук